Полемические заметки в канун 2 марта 2008 года
Может быть, в первый раз за последние сто лет у нас есть редчайшее совпадение и возможность: страной руководит адекватный человек, и он не выдумывает в фантастическом революционном нетерпении цели движения вперед, а формулирует их, исходя из реальностей мира, отчего они становятся не менее значительными и сугубо практическими.
Оставим в покое великую тень «кремлевского мечтателя», которая до сих пор бродит по России «призраком коммунизма». Обратимся к совсем недавнему прошлому. Так уж получилось, что автору этих заметок довелось быть живым свидетелем тех летних дней в Москве, которые впоследствии назовут одним из переломных моментов в истории страны: и театрального ухода Ельцина с XXVIII съезда КПСС, и митингов в парке Горького, и многого другого, чем бурлила страна жарким летом 1990-го
Руководитель новосибирской делегации Виталий Муха после схваток на партийном съезде вечером в холле гостиницы «Россия» растерянно пытался примирить «убежденных коммунистов» с народными депутатами I Российского съезда, которые жили рядом и многие из которых снова кипели любовью к лозунгам типа «до основанья ». (Оба съезда проходили в одно время в Кремле в разных зданиях. И делегаты, и депутаты каждый раз возвращались в гостиницу «Россия» сквозь живой коридор наэлектризованных людей.)
Журналисты, прикрепленные к делегациям, исправно передавали домой ежедневные отчеты-репортажи стенографисткам по телефону (электронной почты не было). Бесплатные телефоны располагались на первом этаже и в цокольном помещении Дворца съездов. После очередного заседания спешил туда и я.
Внезапно словно вихрь пронесся по цоколю: «голубые фуражки» вытянулись, все застыли: в большой нижний холл здания влетел Горбачев, за ним стайка свиты. Окинув взглядом обстановку скорее всего, он искал переход в Большой Кремлевский дворец и просто заблудился, круто повернулся и помчался дальше. Безмолвная стайка за ним.
Генеральный секретарь, он же первый президент СССР, неизвестно куда летел и на съездах: нардеповском союзном годом раньше и сейчас на партийном. «Эти ребята» с самой верхушки власти элементарно растерялись перед натиском жизни и не знали, куда вести дальше и что вообще делать.
В нижнем этаже КДС, где проходили российский, а затем союзный партийные съезды, около туалетов нервно курили генералы. Людям, привыкшим выполнять и отдавать приказы, вдруг предложили выбирать и определять будущее. Туда же спускались личности заметные, в том числе и из президиума, и явно некурящие. Вокруг них моментально образовывались группы внемлющих дискуссии продолжались и в курилке.
Известно, чем закончился этот хаос. Колоссальная разрушительная сила Ельцина (главного «прораба перестройки») вбила последний гвоздь в крышку иллюзий. Пусть это несколько патетично звучит, но воистину начиналась новая эпоха. А с нею почти неизбежное время смуты, которое, к счастью, не растянулось на десятилетия. Такие вот были времена.
И это не ирония, а перст судьбы России, что своего преемника Ельцин вынул из глубин аппарата. Повезло: им оказался умный, здоровый, волевой человек, постепенно присматривающийся и, несмотря на свой взрывной характер, терпеливо выстраивающий вертикаль власти, без которой невозможно вообще никакое государство, а уж в России тем более.
Что было и чего мы хотим
Лучше всего на этот вопрос ответил сам Путин в программной речи на заседании Госсовета 8 февраля 2008 года. Попробуем преломить тезисы его выступления через призму обычного человеческого мировосприятия. От глобального, так сказать, к личному.
Прежде всего, мы хотим нормальной человеческой жизни. (В самом деле: довольно с нас потрясений!) И она налаживается. Но, естественно, не сама по себе, а через составные части жизни общественной, которая включает в себя и политику, и экономику, и науку, и духовную сферу от культуры до Церкви.
Что касается внутренней политики, то удалось достичь главного единства страны (или оборвать тенденцию к расчленению, кому как нравится). Прекратился наконец транспортный поток гробов с Кавказа. К сожалению, есть еще наивные люди, которые не понимают, что разрушение памятников Ермолову это лишь начало далеко идущей акции тех, кому не дает покоя и российский Кавказ, и смотри дальше слоеный пирог мирового значения под названием Сибирь, укрытый к тому же мохнатой шкурой драгоценнейших лесов. Все в этом мире связано.
Мы хотим современной развитой экономики, независимой от нефтяной иглы. И приличной крыши над головой. И возможности дать нормальное образование нашим детям. И чтобы русским мужикам жить подольше 58 лет, для чего нужен не только отказ от лишней рюмки. Мы хотим есть хлеб родной земли. А если уж выпить на праздник, то закусывать не только заморской оливкой, а подцепить груздочек на шмат российской колбасы или сала.
А что касается души, то она у нас преимущественно остается в младенчестве жаждущей простых истин, прямых, не косящих на Сороса взглядов, гуманного искусства и, кто склонен и хочет доброго спокойного Бога независимо от формы исповедания. И все это постепенно, хоть и трудно, порой через пень-колоду, приходит в нашу реальность.
Понятно, что не всем это нравится: ведь уже вырос целый слой поганок, паразитирующих на наших бедах от лженауки и лжекультуры до лжепродуктов. Поганой метлой правильно говорили когда-то
Эти два питерских парня
Смешно читать и слышать предположения о каких-то там видах до 2020 года. Вот, мол, устроил преемника, два срока посидит в кресле премьера в Белом доме на берегу Москвы-реки, а потом обратно в Кремль! По-моему, на такое не замахиваются в нынешнем веке даже среднеазиатские падишахи.
Но сначала о том, почему все же ВВП уходит с главного поста. У него, мы уже писали об этом, есть конечная и далеко не личная цель сделать Россию наконец по-настоящему сильной и демократической страной. Дело не только в международном авторитете. Само развитие цивилизации подвело нас к порогу и уткнуло носом в промежуточный косяк: в левую дверь войдешь обратно к авторитаризму придешь, а значит, и к ограниченному мышлению вернешься, направо пойдешь трудно, рискованно, но, может быть, единственный раз за последние века есть шанс стать не просто мощной экономической державой (пусть отдыхают ядерные заряды!), но дать российскому народу переломить свою разнесчастную судьбу извечно быть полигоном социальных экспериментов и показать пример подлинной демократической власти. (Тот факт, что западная демократия «крепчает», сегодня, после Югославии и Косова, понимают все.)
Мы хотим нравственной власти, и у нас (и у них там, наверху) есть шанс такую власть приобрести. Чтобы всем вместе гордиться страной. Потому что для подлинного счастья духовно развитому человеку всегда нужно иметь еще и счастливое Отечество. А оно так устроен мир от власти неотделимо.
Мы пресыщены лидерами, обожающими себя во власти. (От Сталина до Ельцина). Мы любуемся тетушкой Меркель не потому, что она красавица, а потому, что она плод развитого гражданского общества, о котором мы так долго говорим, но для которого очень мало делаем.
А между тем время требует, и на подходе новая генерация государственных руководителей и чиновников. Их даже в России уже полно: умных, образованных, хватких. Многим, правда, недостает пока такой тонкой духовной материи, как боль за Отечество прежде всего, а уж потом и за себя, любимого. И есть надежда, что пример двух питерских парней эту извечную ущербину любой власти существенно поправит.
Сейчас мы понимаем, что, голосуя в начале декабря за «Единую Россию», большинство россиян, может быть, с излишней подстраховкой голосовали за Путина. Да, нравится это кому-то или нет (аналитики США констатируют: при Путине Россия беспрецедентно усиливается), ВВП уже вошел в ряд выдающихся политических и государственных деятелей эпохи. И голосуя за Медведева, мы снова вот судьба! будем голосовать и за Путина. И в этом наш шанс сделать очередной шаг именно вперед (очень надоела эта политическая арифметика со времен Ленина: шаг вперед два назад).
Заглядывать до 2020 года можно и целесообразно только в планах-стратегиях. И таковые уже появляются. Но они не могут и не должны быть каким-то жестким предначертанием типа оставшейся на бумаге хрущевской программы создания материально-технической базы коммунизма за два десятилетия.