2007-й с точки зрения политолога
В нынешнем году пройдут выборы в Государственную думу, и, стало быть, все значимые политические события будут так или иначе связаны с этим событием. На эту тему размышляет новосибирский политолог, президент «Инфо-Сфера-Консалт» Владимир ЛЕОНТЬЕВ.
Этот год будет действительно очень важным и для страны, и для Новосибирской области, и для такого большого муниципального образования, как Новосибирск. Ходило множество слухов, что парламентские выборы перенесут, но слухи так и остались слухами. Выборы в Думу ждут нас в декабре, и мы должны понимать, что помимо прочего это еще и репетиция перед выборами президента России в 2008 году. Ну а нас, понятно, очень интересует, кто будет представлять город и область в Государственной думе.
Но в этот раз нам придется выбирать не в округах, а только по партийным спискам
Во многих странах существует смешанная избирательная система, и у нас она была, но мы ее зачем-то отменили теперь система будет пропорциональной. Выбирать предстоит между партийными списками.
Что здесь можно сказать? Заканчивается перерегистрация политических партий: раньше их было более тридцати, сейчас станет существенно меньше. Естественно, в думских выборах примут участие «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР; просто обязана участвовать в них «Справедливая Россия». Что же касается, к примеру, «Патриотов России» или «Яблока», то здесь есть вопросы, хотя эти партии уже готовятся.
Вряд ли кто станет спорить с тем, что в новой Думе окажутся «Единая Россия» и КПРФ. Последние региональные выборы обнаружили ряд проблем у ЛДПР. Шанс прохождения партии в Думу есть, но Владимиру Жириновскому нужно с этими проблемами разобраться. Просто говорить, что «завалили», «не пустили», это не выход. У «Справедливой России» тоже шансы есть, но партия несколько задержалась на старте. Дело в том, что не до конца решены организационные вопросы на местах, и «притирка» в регионах может не позволить партии четко о себе заявить.
Изменилось еще и выборное законодательство. В очередной раз. Как вы оцениваете перемены?
Здесь есть несколько тем. Например, отменили порог явки я, честно говоря, считаю, что это не совсем правильно, потому что побуждать нашего избирателя к голосованию все-таки нужно! К сожалению, культура поведения в выборной ситуации, культура голосования у наших сограждан еще не до конца утвердилась. Поэтому надо не порог явки отменять, а, наоборот, работать на нее.
Известно, что партии, имеющие фракции в Госдуме, автоматически принимают участие в выборах. А вот всем остальным придется собирать подписи. Закон нынче ужесточил требования к сбору подписей: если раньше в подписных листах допускалось до 20 процентов брака, то сегодня эта цифра иная пять процентов. Условия очень жесткие, и партиям придется непросто, потому что предстоит большой объем работы, ошибки неизбежны, и на первый план как раз выйдет профессионализм.
СМИ на предвыборную агитацию дают всего один месяц этого времени, очевидно, мало. Почему-то у нас вновь применяются прямолинейные методы. Это видно и по известной дискуссии об экстремизме. Не случайно в известной телепередаче Владимира Соловьева вопрос был поставлен так: не получится ли, что вообще никого нельзя критиковать? Как в такой ситуации работать журналистам? Четких разъяснений на сей счет пока так и нет
Еще один момент, который часто обсуждают, влияние Москвы. При этом вспоминают, сколько неновосибирцев включают партии в свои списки по решению партийного руководства.
Фактор влияния Москвы, конечно, никуда не делся, он остается и свое влияние сохранит при любых раскладах. Понятно, что просто так в партийные списки никто не попадет, и столь же очевидно, что участие Москвы в такой ситуации, конечно же, неминуемо.
Но не забудем еще и о влиянии губернатора. Если губернатор имеет соответствующий авторитет а у Виктора Александровича Толоконского здесь все в порядке, он также будет оказывать влияние на формирование партийных списков. Ведь речь идет о том, кто будет защищать в Думе интересы нашего региона.
Думаю, что «Единая Россия» и КПРФ могут здесь сами разобраться. Что же касается других партий, то проблемы есть. Эти вопросы очень сложные, но очень важные. Потому и видно стремление правильно выстроить взаимоотношения региональных отделений партий и их федерального руководства.
В ситуации, когда избирателям придется голосовать за партии, есть ли смысл отдельным кандидатам рассказывать о себе? Стоит ли агитировать за себя лично?
Вспомните часто применяемую нашими партиями так называемую «тактику паровозов». Суть в том, что известный человек включается в партийный список, его имя красуется на самом верху и привлекает избирателей, а сразу после выборов он уходит, отказываясь от работы в парламенте. Об этом много уже говорено, но я хочу сказать, что если известный человек остается работать и работает по-настоящему это уже совсем другое дело.
И у нас есть такие примеры. Вспомним, например, вступление депутата Новосибирского облсовета Николая Мочалина во фракцию «Единая Россия». Конечно, многих привлекает его фигура, но ведь Мочалин еще и активно работает!
Я думаю, что при любых раскладах, пусть даже упразднены одномандатные округа, кандидаты в депутаты должны не только не умерить свою активность, полагаясь на партийные бренды, а, наоборот, усилить ее, ведь тем самым они привлекают в партии новых избирателей.
А некоторым куда податься? Взять, например, нашего земляка Николая Харитонова, который в Думе с первых дней ее работы, но очевидно, что Аграрная партия самостоятельно в парламент не пройдет. Как быть в такой ситуации?
Что бы ни говорили отдельные политики, а Россия все-таки не аграрная страна, поэтому логично, что и отдельной фракции аграриев в Думе нет. У Николая Михайловича положение сложное, но ведь он давно дружит с коммунистами и даже на пост президента баллотировался именно от КПРФ. Так что негоже ему объединяться с «Единой Россией». Ну да он политик опытный сам разберется, как поступить, тем более что действительно опыт работы в Государственной думе у Харитонова очень большой.
Когда, на ваш взгляд, начнется активная кампания, когда партии перейдут от разговоров к конкретным действиям?
На самом деле неофициальный старт был дан еще в сентябре минувшего года. Новогодние праздники, естественно, вынудили сделать паузу, но уже с начала февраля и это вполне очевидно начнется по-настоящему серьезная работа, а иначе и быть не может!
Думаю, что скоро мы увидим и активизацию работы фракций различных партий в городском и областном Советах. Возрастет и активность отдельных депутатов, некоторым из них придется делать выбор, кому помогать.
Ну, до думских выборов еще порядком, а довыборы депутата городского и депутата областного Советов состоятся меньше чем через два месяца.
Эти довыборы, на мой взгляд, имеют свое самостоятельное значение. Сегодня за каждого депутата как в городском, так и в областном Совете идет борьба. И самая большая фракция хотела бы укрепить свои ряды, и небольшие тоже чтобы чувствовать себя увереннее. Так что, я думаю, в каждом из двух округов мы увидим отнюдь не формальное соревнование, а настоящую битву.
Не будем сбрасывать со счетов и бизнес. Деловые люди давно поняли, что депутатские мандаты помогают влиять как на политическую, так и на экономическую составляющую решений. Так что бизнесмены тоже будут участвовать в выборах, чтобы получить реальный рычаг воздействия на ситуацию.
Думаю, что главными соперниками традиционно станут «Единая Россия» и КПРФ. Некоторые же будут принимать участие в выборах, руководствуясь олимпийским лозунгом «Главное не победа, а участие».
По крайней мере одно ясно точно: какой бы ни была явка, а новые депутаты у нас появятся.
Очень хочется, чтобы наши люди не потеряли интерес к выборам. Порог явки отменен, но сам демократический институт выборов нужно поддержать прийти и проголосовать. И я полностью согласен с председателем Новосибирского горизбиркома Юрием Петуховым, который сказал, что городская избирательная комиссия проводила и будет проводить мероприятия, направленные на повышение явки.
Это обязательно нужно делать, потому что этого требуют интересы общества.