Глава «Карачинского источника» Владимир Хританков уже «запутался в инициированных им исках и собраниях, ждем новых исков от его многочисленных знакомых, родственников и покровителей», утверждает группа «Карачинская вода».
Эти компании с похожими названиями борются за активы предприятия по выпуску «Карачинской», а в деталях корпоративных споров публике трудно разобраться. Больше всех в курсе адвокаты и пиарщики, которые «осваивают бюджет» оппонентов, провоцируя их нагромождать иски и статьи с разоблачением гнусных замыслов противной стороны. Однако сами акционеры обычно более или менее в курсе того, что происходит в судах.
Но вот дружественные ОАО «Карачинское» предприятия во главе с нашим местным олигархом Владимиром Хританковым разослали пресс-релиз, где сообщили: 21 декабря они выиграли суд у некоей компании Reygold Ltd., он признал недействительным собрание акционеров этого ОАО.
В ответ журналисты получают другой пресс-релиз, от «Карачинской воды»: мол, ОАО «Карачинское» во главе с Владимиром Хританковым не могло выиграть судебный спор у Reygold Ltd., потому что «Reygold Ltd. не является ответчиком по этому иску».
А ответчиком по иску было само ОАО «Карачинское», где генеральным директором трудится Владимир Хританков, он же его главный акционер.
«Карачинская вода» предполагает, что «Владимир Хританков запутался в инициированных им исках и собраниях», и сообщает подробности.
21 декабря рассматривался иск г-на Флеенко, сына бывшего главы Чановского района, несколько лет назад его сняли с должности как руководителя одного из самых депрессивных районов области. «Флеенко вместе с г-жой Абаевой (дочь Владимира Хританкова) истцы еще по 11 искам», говорится в пресс-релизе. «Карачинская вода» даже заявила, что ждет «новых исков от многочисленных знакомых, родственников и покровителей Владимира Хританкова. Вал таких исков не несет содержательной нагрузки для юридической коллизии».
Кстати, сам Владимир Хританков знает цену подобным искам. На недавней пресс-конференции он очень точно высказался в том духе, что такие иски подаются «к телеграфному столбу». Главное, утверждается в пресс-релизе, чтобы не из средств господдержки оплачивались гонорары адвокатов и пиарщиков.