Одной из самых популярных тем обсуждения в российских СМИ остается птичий грипп. И чем ближе настоящая, теплая весна, тем сильнее накаляются страсти. Считается, что перелетные птицы смогут принести опасный вирус во многие уголки страны, в том числе и в Сибирь. Поэтому вполне понятен интерес, который вызвала у журналистов прошедшая в четверг пресс-конференция «Птичий грипп и человеческий фактор». Действительно, что же нас ждет, и как противостоять очередной напасти?
Свое мнение по поводу актуальной проблемы высказали главный инфекционист области Наталья Толоконская, завотделом ГНЦ «Вектор» Александр Шестопалов, замдиректора по науке НИИ систематики и экологии животных СО РАН Виктор Глупов, завлабораторией НИИ систематики и экологии животных Александр Юрлов и завсектором НИИ экспериментальной ветеринарии Сибири и Дальнего Востока Юрий Юшков.
Ученые постарались ответить на главный вопрос журналистов: птичий грипп это какой-то новый возбудитель болезни или давний знакомый? Как сказала Наталья Толоконская, ситуация с птичьим гриппом это естественное природное явление, частный случай в постоянно действующем процессе формирования микроорганизмов и вирусов. Александр Шестопалов добавил, что высокопатогенный H5N1, опасный прежде всего для домашней птицы, вообще-то был всегда, и его «смертельная опасность для всех» явно преувеличена. Наталья Петровна уточнила: считается, что с 1997 года в мире от птичьего гриппа погибло 95 человек, а от обычного сотни тысяч. Причем не всегда было вполне ясно, что же явилось причиной летального исхода действительно ли птичий грипп или другая инфекция. Виктор Глупов тоже высказал мнение, что число умерших людей, скорее всего, завышено.
Александр Юрлов напомнил, что в 70-е годы на Каспии погибли от вируса миллионы птиц, но принятые меры не дали распространиться болезни. А массовые вспышки, заверил он, бывают редко с начала 50-х их было всего три. Поставил «жирную точку» в этой части обсуждения Александр Шестопалов: «Ажиотаж вокруг птичьего гриппа не оправдан это узкоспециальная, скорее ветеринарная, проблема».
Ученые оценили существующую пропаганду, призывающую: «Все на борьбу с перелетными птицами!», как абсурдную. Отпугивание, расстрел пернатых может только ухудшить ситуацию: птицы начнут метаться, распространяя вирус, а подранки могут стать пищей для животных (а это уже возможный переход возбудителя к млекопитающим!). Юрий Юшков назвал другой вариант остановки птичьего гриппа прививку птиц на частных подворьях.
Что касается вакцинирования людей, Наталья Толоконская в связи с этим заметила: представьте, что вакцина уже есть, но как убедить новосибирцев прививаться? Для начала надо изыскать новый способ убеждения, и, по мнению Натальи Петровны, слово «борьба» (с инфекцией) неприемлемо, подойдет другое «защита». А это предусматривает, прежде всего, универсальную систему профилактики заболеваний. На нее-то, как считают ученые, и надо делать ставку.