Видимо, под впечатлением «оранжевых революций», сотрясающих СНГ по периметру российских границ, наша политизированная общественность вдруг начала обсуждать тему «Россия перед 2008 годом». Почему 2008-й — совершенно ясно: это дата проведения новых президентских выборов, в которых, согласно нынешней Конституции, не будет участвовать действующий президент России Владимир Путин: три срока подряд у нас не предусматриваются.
Версий излагается великое множество, часть из них носит прямо сказочный характер, другие никак не связаны с нашей действительностью. Но есть немало интересных рассуждений, которые читать еще и полезно. Хотя бы потому, что версии нашего ближайшего будущего позволяют понять, каким оно может стать.
Может, конечно, и не стать. Но вдруг…
Большой интерес вызвал аналитический доклад, озаглавленный «Что будет с Россией? Политические сценарии до 2008 года». Подготовил его авторский коллектив Фонда ИНДЕМ («ИНформатика для ДЕМократии»), возглавляемый известным политологом Георгием Сатаровым. Математик по образованию, Сатаров начал изучать политику Конгресса США с применением математических моделей — так пришел в социологию. В 1990-м создал ныне широко известный Центр прикладных политических исследований ИНДЕМ. При Борисе Ельцине Георгий Сатаров был и членом Президентского совета, и членом Экспертно-аналитического совета, и даже помощником президента. В 1997-м ушел в отставку и вернулся к прежней работе.
Чтобы разобраться, что же будет с Россией, Сатаров с коллегами пригласили для участия в работе 19 экспертов, а затем еще 32 специалиста из обеих столиц и Казани. Первые должны были предложить возможные варианты будущего, а вторые — оценить их вероятность.
Сценариев оказалось пять: каждый получил соответствующее содержанию название. Так, «Вялая Россия» означает инерцию и неустойчивость, имитацию реформ и слабость власти, а «Диктатура развития» — ужесточение режима и «наведение порядка», что-то вроде варианта Пиночета. «Охранная диктатура» — это резкое ужесточение режима ради сохранения власти действующей группы. Предусматривается также «Революция» — «нелегитимная или квазилегитимная смена режима с опорой на уличную активность больших групп населения», при которой реальная политическая окраска победителей несущественна. Наконец, пятый сценарий. Он назван почему-то по-английски: «Smart Russia» и предусматривает «движение к модернизации по западному сценарию».
Ознакомившись с мнением экспертов, Сатаров и его коллеги оценили шансы реализации этих сценариев. Решили, что если шансов более 60 процентов, то событие, о котором идет речь, может существенно повлиять на политические сценарии. И при этом выяснилось, что есть сразу пять сюжетов, которые не очень влияют на выбор возможного сценария. К таким сюжетам относятся изменение рейтинга президента Путина, политическая ориентация городских низов, настроения среднего класса, то, что происходит внутри левой и националистической оппозиции, а также изменение цен на нефть и газ. Интересно, что эксперты не считают, что терроризм серьезно повлияет на сценарии…
А теперь подробнее о самих сценариях. В «Вялой России» правительство, скорее всего, в отставку не уйдет, новых «ЮКОСов» не будет, демократы останутся раздробленными, а Кавказ нестабильным. При «Диктатуре развития» добавится еще пассивность молодежи. А вот если реализуется «Охранная диктатура», то можно ожидать досрочную отставку Михаила Фрадкова и появление нового силового премьера, а также проведение уже знакомой нам по 1999 году операции «Наследник», которым должен стать опять же представитель силовых структур.
«Революция» означает взрывной распад правящей группировки и «крушение лояльности» к президенту как в федеральных, так и в региональных элитах. Дальше почти по Ленину: кризис управления и резкое нарастание социального недовольства городских низов.
А «Smart Russia» предусматривает опять же досрочную отставку Фрадкова и появление нового либерального премьер-министра. При этом правящая группировка опять же распадается, молодежь пассивна, но Запад усиливает поддержку «режима Путина».
Сюжеты, как видим, есть самые разные, и некоторые из них эксперты посчитали наиболее реальными. Скорее всего, до 2008 года правительство в отставку не отправят, рейтинг Владимира Путина будет плавно падать, но при этом большой отрыв его от всех остальных как был, так и останется. Отмечается также постепенное нарастание управленческого хаоса, а вот социальное недовольство городских низов останется на том же самом уровне. Сохранится и зона нестабильности на Кавказе. Прогнозируется несколько крупных терактов за пределами Чечни.
Но сюжетов и сценариев Сатарову показалось мало, и он предложил еще и три канвы, которые назвал весьма своеобразно: «Апокалипсис», «Мечта путиниста», «Мечта демократа». Пересказывать их содержание смысла нет — оно понятно уже из названия. Отметим лишь два интересных наблюдения политолога.
Первое. «Апокалипсис» и «Мечта демократа», как ни странно, приводят к одному результату: сценарий «Революция» становится весьма вероятным, что вполне объяснимо. Когда оппозиция не может легально получить власть, она, естественно, заинтересована в дестабилизации положения.
Второе. В рамках «Мечты путиниста» ни один сценарий не имеет лучших шансов на реализацию. Это, по мнению Сатарова, как раз и подчеркивает нестабильность и неопределенность ситуации нынешней. Отметим, что при этом у «Революции» шансы падают до нуля, зато возрастают они у «Диктатуры развития».
Вот такую систему, с сюжетами, сценариями и даже канвой, предложил политолог, несколько лет назад не сходивший с голубых экранов. Впечатления от этого труда у каждого, наверное, будут свои, а для полноты ощущений в ближайшем будущем мы познакомим вас с точкой зрения других политологов. Их у нас немало, а теорий о будущем России еще больше…