Ситуацию с ростом тарифов на ЖКУ комментирует депутат горсовета Игорь ПАНТЮХИН:
— Тарифы не надо было повышать, — убежден Игорь Вениаминович, — но нас вынудили это сделать. В бюджете города нет денег на все нужды ЖКХ. Произошла реформа межбюджетных отношений: у Новосибирска отняли более 4 миллиардов рублей доходов, а вернули — гораздо меньше. Причем отобрали часть такого устойчивого дохода, как налог с физических лиц. А оставили те налоги, которые тяжело собирать: на недвижимость, на землю.
Причем главным требованием федерального правительства было довести долю населения в оплате жилищно-коммунальных услуг до 100 процентов. В этих условиях при обсуждении бюджета Новосибирска на 2005 год депутаты городского Совета рассматривали разные варианты. Не хотелось нам повышать долю оплаты населения! Но федеральный центр однозначно заявил: не будет денег на субсидии, ищите их в регионе. Обсуждался вариант повышения налога на недвижимость. Но это было бы еще больнее. В Новосибирске почти все квартиры приватизированы: повышение налога стало бы большим ударом для семьи. Взвесив варианты, мы вынуждены были пойти на дефицит бюджета и согласились с мэрией в том, что другого пути нет, как поднять уровень платежей населения за жилищно-коммунальные услуги до 90 процентов. Хотя понимали, что трудно ожидать какого-то особого качества услуг от ЖКХ. Просто сейчас платит население, а не бюджет.
Что касается жилищных субсидий, то введенная для их назначения новая шкала «мягче». Она, кстати, сначала разрабатывалась в Новосибирске, а уж потом ее взяли у нас депутаты облсовета, доработали и расширили. В данной ситуации ничего другого не оставалось, как лучше защитить малообеспеченных горожан. Даже если в семье доход на одного человека в месяц выше двух прожиточных минимумов, она вправе претендовать на субсидию, и это не копейки.
Почему люди возмущаются? Я думаю, и потому еще, что не все знают о субсидиях. Не донесена до них необходимая информация! Правда, субсидии рассчитываются на социальную норму жилья. А некоторые горожане имеют большие квартиры, и за площадь сверх социальной нормы они должны оплачивать жилищно-коммунальные услуги в объеме 100 процентов. Меня тоже, как и других депутатов, беспокоят одинокие старики, у которых нет детей, а квартиры когда-то получены не на одного человека. Не должны эти пенсионеры платить за излишки площади 100 процентов. Ясно, что месяц-два поживем при новых тарифах, и надо будет смотреть, как помочь таким людям. Либо индивидуально с каждым человеком разбираться, либо для всех изменять социальную поддержку.