Экс-сотрудник Рогозина рассказала все, что знает о блоке «Родина», в книге «Это «Родина« моя: хроники гениальной авантюры»
Ольга Сагарева пришла в блок «Родина», когда еще и блока-то такого не существовало. Известный политтехнолог Марат Гельман, давний знакомый Ольги, собирался делать блок «Товарищ», грозивший стать новой левой партией, идущей на смену КПРФ. Все произошло несколько по-другому. «Товарищ» стал «Родиной», самого Гельмана из проекта как ветром сдуло, а на долю Сагаревой выпали неожиданные приключения в окружении Дмитрия Рогозина. О своей деятельности в качестве пресс-секретаря Рогозина Сагарева рассказывает в изданной недавно книге «Это «Родина« моя: хроники гениальной авантюры». В интервью корреспонденту «ВН» Ольга рассказала о причинах, побудивших ее взяться за перо, и о своем впечатлении от работы с блоком «Родина» и его лидерами.
Как вам пришла в голову идея написать книгу?
Это не первая моя книжка. В 1992 году я написала историю группы «Аквариум». Книга была широко известна среди фанатов и разошлась тиражом 50 000 экземпляров. Я это говорю к тому, что книги всегда были жанром, который меня интересовал. И когда я обнаружила себя вне «Родины», когда меня оттуда грубо вытолкнули, я почувствовала себя свободной от обязательств. К тому же я с первых дней воспринимала эпопею с блоком «Родина» как роман, потому что я смотрела на это глазами постороннего человека, и мне многое казалось просто смешным.
Не пугают ли вас неизбежные сравнения с enfant terrible русской журналистики Еленой Трегубовой?
С Трегубовой меня, конечно, сравнивают, но не из-за нашего сходства, а из-за того, что трегубовская книжка была едва ли не первой в России в жанре «tell all», когда человек пишет все, что он знает о власти и политиках. На Западе же таких книжек выходит по пять в неделю, и никто не обращает на них особого внимания. Но моя книга, как мне кажется, более откровенная, поскольку Трегубова была журналисткой, а я была сотрудницей штаба, и от меня не скрывали тех вещей, которые скрывались от журналистов.
Как «Родина» представляется вам сейчас, когда есть возможность посмотреть на предмет отстраненно?
Для меня лично самым главным моментом остается степень авантюрности этого проекта. Люди, которые были объединены в «Родине», подчас не имели ничего общего, у них не было никакой политической позиции, это был в абсолютно чистом виде пиар-проект. Это, в конечном итоге, была просто цепь случайностей, которая привела к неожиданно высоким результатам на выборах. Реально это просто была созданная из воздуха конструкция, и мне по-своему стыдно и больно, что такое количество людей во что-то поверили, причем поверили в разное. Одни верили Глазьеву, другие Рогозину. Одни были почвенниками, другие левыми экономистами, и все они пошли и проголосовали. Эти люди были, скорее, не обмануты даже, а подверглись гипнозу.
Как лидеры «Родины» выглядят при личном общении?
Глазьев очень смешной в быту. Меня с самого начала предупредили, что он не понимает шуток и с ним нельзя допускать иронии. А я говорить без иронии не могу. К Глазьеву же надо обращаться предельно серьезно, только тогда можно чего-нибудь добиться. И при всем при этом Глазьев для меня комический персонаж, он очень подозрителен, он всегда чего-то боится, он думал, что я Рогозина настраиваю против него. Он умудрялся также красиво проваливать самые ключевые моменты предвыборной кампании. Так, он, например, должен был выступить в Госдуме с требованием начать парламентское расследование событий 1993 года. Вот уже время подошло для выступления, и телекамеры подогнали, а его все нет. Звоню ему в машину, а мне рассказывают, что он переволновался и выскочил на перекрестке с намерением пойти пешком, в итоге выступить он так и не успел.
Так что у меня сложилось впечатление, что он живет в каком-то своем внутреннем мире, который как-то слабо соприкасается с внешним. При этом я убеждена, что Глазьев в «Родине» был наиболее искренним человеком, он с самого начала собирался идти в президенты и стать лидером оппозиции. Он был наивен, но искренен в своих намерениях, а у него, как у мальчика, все отобрали и сказали иди погуляй.
Вы знаете, что Глазьев всерьез рассматривался кандидатом в губернаторы Новосибирской области?
Я слышала только про Мурманск или Архангельск. В некотором смысле мне Глазьева жалко. У него нет своей малой родины, куда он мог бы вернуться в случае политических неудач и сказать: «Земляки, поддержите меня». Глазьев родом из Запорожья, а это уже другая страна. Вот он и мечется, то Красноярск, то Новосибирск, то Мурманск. У Рогозина же, например, нет собственной политической базы в Москве, она у него в Воронеже.
Итак, Рогозин
Рогозин необычайно талантлив как бизнесмен. Он умеет находить людей с деньгами, с ресурсами, сводить вместе людей с противоположными интересами и т. д. Другое дело, что управлять созданной структурой он не может, все берет на себя, самые мелкие вопросы. Мне он всегда казался своим, мы с ним оба москвичи, оба с Рублевки, у нас много общих знакомых. Я пыталась апеллировать к нашей с ним схожести, но понять, что у него в голове, до конца так и не смогла.
У Рогозина бьющая через край энергия, он человек очень вербальный, он много говорит, порой сам не осознавая, что именно, поскольку много говорит экспромтом. Он выдумывает какие-то словесные конструкции, которые, по его мнению, красиво звучат, и их эксплуатирует. Рогозин провозглашает много идей, которые, может быть, сам не хотел бы провозглашать, короче, с ним сложно работать. Он все ощущает на уровне ощущений, а не политических теорий.
Еще один любопытный персонаж блока «Родина» Сергей Бабурин.
У нас была главная предвыборная установка о присутствии в блоке Бабурина не упоминать и вообще камуфлировать его присутствие всеми возможными способами. С ним была договоренность, что он сидит и не выступает.
Но он участвовал в телевизионных дебатах.
Значит, это был чей-то недосмотр. Бабурин не должен был выступать. «Народная воля» вообще вошла в «Родину» случайно, поскольку в последнюю минуту по внутренним причинам отвалилась Партия труда. Нужна была какая-то партия, вот «Народная воля» и подвернулась. И за ночь список из 180 человек вырос до 270 за счет бабуринцев. После выборов все проснулись и обнаружили, что этих «народовольцев» прошло больше, чем других. Рогозин даже сказал Глазьеву в редком на тот момент проблеске взаимопонимания: «Сережа, а этих-то, этих-то сколько! Как так получилось?»
Первоначально в списке «Родины» чуть ли не откровенные фашисты фигурировали
Был такой момент, когда блок «Родина» зарегистрировали, а его список нет. Рогозина вызвал Волошин и показал в списке пальцем вот этих вон! У нас сначала было в списке максимум человек 270, но половина из них вообще никаких документов не представили, видимо, так не хотели идти на выборы.
Как вы считаете, сумеет ли блок «Родина» выступить на следующих парламентских выборах?
Это сильно зависит от того, когда будут следующие выборы. Недавно меня в Думе убеждали, что следующие выборы будут в марте, поскольку Думу распускают. Но в любом случае, если «Родина» пойдет на выборы, это будет не политический проект, а бизнес-проект. В регионах рекрутировали бы кандидатов с финансовыми и административными ресурсами и кое-как бы избрались с большим количеством риторики и громких фраз.
Некоторые смело заявляют о президентских перспективах Рогозина
Я убеждена, что все, кому лично Рогозин пожмет руку, обязательно за него проголосуют, у него необыкновенная личная харизма, отсюда безумные результаты в округе. Но, баллотируясь в президенты, каждому руку не пожмешь, а рогозинская харизма через телевизор не транслируется.