Между тем, считает известный публицист, наша команда выступила на недавней Олимпиаде в Афинах блестяще
С окончания Олимпиады прошло не так уж много времени, а ее как бы и не было. Телевидение торопливо показало, как разного класса медалистов встречает в аэропорту хилая группка родственников. Немедалистов, видимо, не встречал никто. Наше самое справедливое в мире Отечество постаралось побыстрее забыть Олимпиаду, как забывают мелкую неприятность. Ну случилось. И что век мучиться? Наплевать и забыть. Авось, дальше повезет.
Газеты подсчитали медали, подбили бабки. Опросили заметных людей. Те поделились мнением. Общее ощущение кислое. Выступили средне, не так, как в былые годы. Судьи, конечно, сволочи. С чиновников надо спросить. Умеренно известный композитор, написавший, впрочем, лет двадцать назад одну хорошую песню, высказался в том смысле, что нынешняя наша команда остатки от великого спорта советских времен. Да, были люди в его время
Я не люблю нытье. Еще больше не люблю вранье. Сочетание того и другого вызывает резкое отвращение.
Может, хватит ныть? Может, хватит врать? Ведь, если объективно, команда России выступила в Афинах не средне и даже не хорошо она выступила блестяще. Никогда за всю историю Советского Союза наши спортсмены не действовали успешнее.
Да, жалко, что чуть-чуть не добрали золота. Но по общему количеству медалей всего на десять процентов отстали от США и на целую треть обогнали Китай. А ведь Америка спортивная сверхдержава и просто сверхдержава, кстати, вдвое превосходящая нас численностью населения. А в Китае резерв для поиска талантов вообще огромен народу в девять раз больше, чем в России. Мало того, дотошные спортивные статистики подсчитали, что новые государства, еще недавно входившие в общую страну так сказать, сборная экс-СССР вместе по всем показателям далеко обогнали и США, и Китай. И по золоту (45 против 35 у Штатов и 32 у Китая), и по серебру, и по бронзе. Общее число медалей просто фантастично: 162 против 103 у США и 63 у Китая. Спортивным боссам советских времен такие оглушительные победы даже не снились. И шестьдесят с лишним процентов наград этой суперсборной пришлись бы на долю одной России. И это вовсе не остатки былой роскоши: двадцать лет назад, когда начала разваливаться тоталитарная система, минимум две трети нынешних олимпийских героев разве что ходили в детский сад.
При диктатуре спортсменов подвергали жестокой идеологической накачке, проигрыш соревнований приравнивался чуть ли не к предательству. Кто постарше, помнит, как после поражения от югославов усатый лицемер всех времен и народов приказал расформировать футбольную команду ЦДКА, на тот момент лучшую в Советском Союзе. К чести наших тогдашних спортсменов, они и под тоталитарным топором работали великолепно. Но сегодня молодые россияне, свободные люди, выступили, как минимум, не хуже. Так что вряд ли будет преувеличением сказать, что кислые оценки журналистов украли у нас с вами половину радости от замечательного спортивного праздника.
Но я, конечно же, пишу все это не для того, чтобы успокоить и утешить российских болельщиков. Гораздо важней, мне кажется, попробовать объективно разобраться что же, судя по афинской Олимпиаде, происходит нынче в отечественном и мировом спорте?
В общем-то, происходит нечто вроде революции.
Еще пару десятилетий назад можно было без особого труда предсказать если не победителей в разных видах состязаний, то хотя бы претендентов на победу. Сегодня это дело почти безнадежное. Ну кто мог заранее догадаться, что второе место займет Китай, а четвертое Австралия, а пятое Япония? Что Южная Корея обойдет Великобританию? Или, например, что чемпионом в беге на 110 метров с барьерами станет не чернокожий американец, а китаец?
Мы по старинке считаем олимпиады местом единоборства США и России. Придется от этой двухполярности отвыкать. Как и от неумеренных амбиций. Конечно, мы хотим, чтобы наши побеждали на всех полях, площадках, снарядах и дорожках. Но ведь и все прочие хотят того же. В Афинах выступало больше сотни стран. И 75 из них не остались без медалей! Даже Монголия. Даже Тринидад и Тобаго. Даже Эритрея. И не думаю, что на следующих играх миллиардная Индия удовольствуется одной медалью. Где гарантия, что она не «выстрелит», как «выстрелил» в Афинах Китай?
Любопытно проанализировать первую десятку стран-победительниц. В ней восемь развитых демократических стран, наша Россия, которую, хоть и с оговорками, можно считать демократической, и одна тоталитарная держава Китай. Почему побеждают развитые демократии, понятно: большой спорт нынче дорог, и то, что вполне по карману Австралии или Германии, не могут позволить себе Уганда и Судан, постоянно балансирующие на грани голода. Ну а Китай как объяснить его огромный успех?
Тут причины две.
Для тоталитарной страны спорт своеобразная идеологическая витрина. Ведь и у нас в семидесятых было принято утверждать, что если Третьяк и Старшинов хорошо играют в хоккей, то и лично дорогой товарищ Леонид Ильич Брежнев самый мудрый на планете государственный деятель. Диктатура имеет возможность, выдавливая из нищего народа последние средства, тратить их на подготовку сборных команд.
Вторая причина, пожалуй, еще понятней. Недавно в печати промелькнуло сообщение, что китайцам разрешили туристические поездки в Европу. Разрешили значит прежде запрещали. И для молодых жителей громадной страны оставалась единственная возможность своими глазами увидеть Париж или Барселону добиться выдающихся результатов в спорте. Рекорд для молодого китайца (как прежде для молодого жителя СССР или ГДР) становился чем-то вроде выездной визы, пропуском в большой мир. Вот и старались ребята, изнуряя себя, гробя здоровье допингами, дорваться до легендарных столиц, великих музеев и дешевых барахолок.
Слава Богу, для нас все это в прошлом. И пора понять, что Олимпийские игры это именно игры, а не смертельная битва идеологических структур. И что главное не побеждать, а участвовать. И что рекорд любого спортсмена славит прежде всего человечество, а не ту или иную государственную систему. И что не зря в античной Греции на время олимпиад останавливались даже войны.
Кстати, случайно ли наименее успешно в нашей команде выступили те, от кого даже не ожидали, а настоятельно требовали только побед, чьи золотые награды твердо планировали спортивные чиновники, кого громогласная пресса обязывала занимать исключительно первые места? Но в игре побеждают не по обязанности, побеждают на кураже. Может, именно куража, легкости, свободы чуть-чуть не хватило нашим любимцам Свете Хоркиной, Ане Мыскиной, Леше Немову, Саше Попову, Олегу Саитову? Может, наши неумеренные надежды свинцом висели на них в Афинах?
Хочется в последующих играх, хоть олимпийских, хоть домашних (их, надеюсь, будет еще много), пожелать нашим лидерам именно легкости и куража. Играйте, ребята, в свое удовольствие! Мы вас любим и за первое место, и за десятое, а больше всего просто за то, что вы у нас есть. Что же касается побед, они чаще всего приходят как раз к веселым и свободным.
Предоставлено по программе «Золотое перо». Интернет-связь компания «РелкомДС»