На этой неделе президент выдвинул ряд очень важных инициатив, способных значительно изменить политическую жизнь страны. Корреспондент «ВН» выяснил, что думают новосибирские представители оппозиционных партий по поводу отмены прямых выборов губернаторов и выборов в Госдуму по партийным спискам.
Первый секретарь обкома КПРФ Виктор Кузнецов, прежде всего, обратил внимание, что страна фактически возвращается к советской системе, когда председателей облисполкомов выбирали на сессиях облсоветов, а кандидатуры тщательно подбирали.
Путин столкнулся с тем, что во власть пошли клоуны. Один такой недавно снизил на десять процентов закупочные цены на зерно, чтобы содрать с крестьянина три шкуры. В другом случае губернатором стал коммерсант, но за этим термином мы слышим нечто другое.
Сложившиеся отношения собственности порождают постоянный конфликт интересов и кланы дерутся за политическую власть. Поэтому президент вынужден как-то менять ситуацию. В результате мы уходим от американской модели, в которой каждый штат выбирает себе губернатора. Правильно ли это с точки зрения борьбы с терроризмом? Возможно, но корень проблемы в деформированных отношениях собственности.
Что касается изменения порядка выборов в Госдуму, то в нем, как мне кажется, ущемляется право гражданина избирать и быть избранным. Вы посмотрите, «Единая Россия» набрала 30 процентов голосов, но сумела почти всех депутатов «построить». То есть они подобрали многих депутатов, которые просто вынуждены были к ним пойти, чтобы остаться в политике. Сейчас всех погонят в «Единую Россию».
В ЛДПР же уверены, что президент выполняет программу их партии. Как сообщил представитель либерал-демократов Сергей Лаборкин, Жириновский на протяжении последних десяти лет говорил о необходимости назначения губернаторов и выборов в Госдуму только по партийным спискам. Либерал-демократ не стал скрывать того факта, что мнение местных законодателей не будет значить практически ничего, они проголосуют за того, кого им предложат. Удобность назначений, по мысли жириновцев, в том, что президент может в любой момент убрать не справившегося со своими обязанностями губернатора.
А вот депутат горсовета Александр Люлько, представляющий движение «За достойную жизнь» Сергея Глазьева, не считает, что Владимир Путин предложил именно то, что нужно стране.
— У меня сложилось впечатление, что президент выдвинул заранее заготовленные предложения, и с терактами они никак не связаны, это лишь стало поводом. К сожалению, я не услышал от президента, как будет улучшена безопасность наших граждан, как будут усилены правоохранительные органы, как будет улучшена моральная ситуация в Вооруженных силах. Если наше государство не в состоянии обеспечить безопасность граждан, то пусть делает, как в США — разрешает свободное ношение оружия. Я думаю, если бы у тех людей, которых брали в заложники в Беслане, было бы оружие, то тридцать террористов получили бы отпор.