Проектов было три — «АМТ-Проекта», Инженерного бюро Феликова Д. А. и «Сибстройреконструкции». Первые два, по мнению членов градостроительного совета, были схожими: авторы представили театр как здание или комплекс зданий переменной этажности общей площадью около 20 тысяч квадратных метров с подземной парковкой на 120—150 машин. Эскизный проект «Сибстройреконструкции» отличается тем, что театр выглядит как большая раковина, в центре которой сохраняется фасад существующего здания. Однако, по мнению председателя новосибирского отделения Союза архитекторов РФ Игоря Поповского, есть сомнение, что при его реализации возможно проводить строительство при работающем театре, а это одно из условий конкурса. В то же время первый «хорошо вписывается в городской ландшафт», а второй «сохраняет элементы фасада существующего здания театра». Коллеги с ним согласились: сохранение преемственности, предложенное бюро Феликова, более предпочтительно в центральной части города. В то же время техническое решение здания, конструктивные особенности залов, вопросы поставок декораций и оборудования были лучше проработаны «АМТ-Проектом». При этом они отметили, что ни один из представленных проектов не отразил роль театра в развитии Центрального парка. Поэтому в итоге и было предложено авторам двух лучших проектов создать творческий союз для дальнейшей работы.
Проект – хорошо, а два – лучше
Два коллектива архитекторов должны объединиться, чтобы реконструировать Театр музыкальной комедии, — это рекомендации градостроительного совета, на котором рассматривались лучшие проекты.