Не выходя из офиса или квартиры

Особую актуальность этот вопрос приобретает в борьбе с коррупционными проявлениями. Судебная система перестраивается в соответствии с насущными задачами. Минюст реализует задачу публикаций на соответствующих сайтах интернета с 2010 года всех судебных решений арбитражных судов, судов общей юрисдикции, а также судебных решений мировой юстиции. Высшим арбитражным судом планируется осуществить модернизацию автоматизированной системы «банк решений арбитражных судов». Что это означает для нас? Очень многое. Информации о деятельности суда станет значительно больше, в том числе и в СМИ.

Как уже сообщалось, в арбитражном суде Новосибирской области прошел «круглый стол» на актуальную тему: «Арбитражные суды в правовой системе России и правовые основы их взаимодействия со СМИ», участие в котором приняли главные редакторы местных изданий.

С сообщением о перспективах работы выступила председатель арбитражного суда Ольга Герасимова. Разговор получился большой, обстоятельный. С особым вниманием журналисты вникали в специфику работы с информацией в суде.

Напомним, что решения арбитражного суда Новосибирской области уже довольно продолжительное время «выставляются» в интернете. При этом Ольга Герасимова отметила, что предстоит еще немало сделать, чтобы улучшить сайт, сделать его еще более наполненным информационно и удобным в пользовании гражданами.
Технические возможности суда быстро расширяются — интернет помогает не только в оперативном получении необходимой и подробной информации, но и позволяет решать многие процедурные вопросы по так называемой «безбумажной технологии», за которой, как считает судебное сообщество, большое будущее. Разумеется, не все возможности новых информационных ресурсов удается внедрить сразу, но и первые шаги в этом направлении впечатляют.

Как было озвучено на «круглом столе», в 2010 году на сайте суда будет выложена вся информация о суде. В повседневную практику войдет, например, проведение судебных процессов в «прямом эфире», когда одна из сторон не может присутствовать непосредственно на процессе. Не выходя из офиса или квартиры, можно будет ознакомиться с движением дела, принятым решением, задать интересующие вопросы. В электронном виде предлагается публиковать и решения, вынесенные даже на закрытые судебные заседания (изымаются только фрагменты, содержащие конфиденциальную информацию или затрагивающие безопасность государства). До пределов закона возможности в этом формате, наверное, не ограничены…

И это хорошо — время требует большей открытости и прозрачности суда. По данным социологического исследования Фонда «Общественное мнение» (ФОМ), около половины россиян (47%) уверены, что суды чаще выносят несправедливые приговоры. 62% уверены, что российский суд в своих решениях руководствуется не законом, а «другими обстоятельствами». Лишь 19% респондентов полагают, что суды руководствуются исключительно законом. 40% россиян под «другими обстоятельствами» понимают корыстные интересы судей, 8% — давление на них вышестоящих органов.

Напомним, что в Национальном плане противодействия коррупции правительству России было поручено принять незамедлительные меры по размещению в сети интернет решений судов общей юрисдикции и арбитражных судов.

Задача ясна — максимально исключить субъективный фактор в формировании судебного решения. Среди профилактических мер в этом направлении в областном арбитражном суде весьма успешно используется автоматическое, с использованием компьютера, распределение между судьями назначенных к рассмотрению дел.

Но важен и человеческий фактор, когда, например, идет подбор арбитражных заседателей. Требования к кандидатам жесткие, проверяются все данные.

Очень ответственное это дело — быть судьей. Задача журналистов — рассказать об этом исчерпывающе полно и интересно.