Пионерия воспитывала

О пионерских организациях сегодня отзываются по-разному. И всё же лучше, чем ещё десятилетие назад. Скептицизм и воинственная настроенность остались в прошлом. На смену подобным умонастроениям пришли рассуждения во вполне позитивном, и даже ностальгическом, ключе.

Если отбросить слово «ностальгия», то это касается, как ни странно, в основном молодёжи, в большинстве своём не заставшей пионерского времени. Но что на деле стоит за их рассуждениями? «Умные» слова? Интерес к истории и новой для себя идеологии? Или же реальная готовность поддержать знаменитый пионерский клич-лозунг: «Будь готов!» — «Всегда готов!» Ответ на вопрос, пожалуй, свёлся бы к анализу сегодняшней исторической обстановки и однозначным уж точно бы не был.

Тем не менее смотрите, что отвечают молодые на вечный вопрос: а нужно ли? Замечу, что представителей строительных отрядов и молодёжных движений мы не опрашивали принципиально. Активность последних, надо думать, подтверждается делом.

Мария, 4-й курс СибАГС: «С пионерскими организациями, а значит, и с комсомолом, и с партией, мы потеряли идейность. Именно она обеспечивала духовное единство народа, то, что называют патриотизмом. Именно идейность позволила нам победить в Великой Отечественной войне».
Алёна, 27 лет, выпускница НГТУ: «Очень печально, что молодёжь собирается в объединения, которые сейчас называются «субкультурами». Они-то как раз и пришли на смену пионерии, к сожалению. Во времена моей юности слов вроде «субкультура», придающих всяким «готам» и «эмо» какой-то официальный статус, не было. Тем не менее мы тусовались. Это был некий протест, который попросту замедляет движение молодого человека к реализации в социальной среде. Почти никто из нашей компании не смог сразу проявить себя там, где бы ему хотелось. Остались только сожаления по этому поводу. Не только у меня... В пионерах никогда не состояла — не тот возраст был. Но, думаю, пионерские кружки и вообще элементарная дисциплина, характерная для пионерского строя, могли бы стать альтернативой для разукрашенных мальчиков и девочек, которые пьют пиво в скверах».

Одним словом, в пионеры — хоть сейчас. А что думают ещё молодые, но уже успевшие побывать в стройных рядах школьников с характерными красными галстуками?

Андрей, 31 год: «Пионерия — это, конечно, формальность. Пионерская организация декларировала себя как организация, которая может действительно привлечь молодёжь, но на самом деле всё было там заформализовано и бюрократизировано. Правда, преступности было меньше в разы. Наркоманов не было. Молодёжь пиво не пила, спортом занимались. Да и цель в жизни какая-то была. А сейчас что? Лозунг «Бери от жизни всё»... На мой взгляд, пионерия должна была стать элитой, а не обязаловкой, унылой формальностью.

Как видим, среди бывших пионеров и не бывших ими единогласия нет. Однако, какими бы ни были точки зрения молодёжи сегодняшнего дня, в стране и области работают студенческие стройотряды (как замена комсомолу) и всевозможные молодёжные общественные организации (в качестве замены пионерии).

Раньше по отношению к мировоззрению пионеров первичной была идеология. Сейчас же всё идёт к тому, что молодёжные организации сами формируют свою идеологию. Правительство страны, подавленное финансовым кризисом, озабочено задачами совсем другого порядка. Какая уж там идеология, выжить бы — и то хорошо. История позаботилась, что трудности, выпавшие на нашу долю, совпали с проведением в России года Молодёжи. И значительная доля ответственности ложится на плечи молодых активистов. За ними ли будущее России — покажет время. Только вот какое?