Наша школа живет, но немного «размылась»

Четыре дня интригующих гонок при полном сумасшествии трибун, живые легенды в «свободном доступе» — от Тихонова до Бьорндалена, смета в восемь миллионов у. е. (с лихвою), цветы и музыка, фанфары и триумф... «Ведь можем!» — назойливо распирает всего тебя гордость за родные пенаты. Да, признанный в кулуарах Меккой отечественного биатлона, город на Оби сегодня славен всем — потрясающей школой, традициями, целым созвездием громких имен, в том числе вписанных золотом на скрижали истории Олимпийских игр. А в последнее время базу усовершенствовали, которую теперь вся страна хвалит. И какого уровня старты здесь принимаем! Но между тем...

Некий странный червячок вызывающе точит душу: при всем своем феноменальном наборе «Мекка» сама практически перестала сегодня растить чемпионов. Разумеется, героями туринской Олимпиады — Анной Богалий-Титовец, Светланой Ишмуратовой, Сергеем Чепиковым — мы гордимся. Однако Новосибирск «приобрел» их, как известно, уже довольно зрелыми, неоднократно титулованными. А где исконно свои? Об этом мы завели разговор во вчерашнем выпуске нашей газеты. В частности, комментарий по этому поводу дал фаворит и трижды золотой призер минувшего чемпионата России Дмитрий Ярошенко. Он заявил было несколько лет назад о себе как «подающий большие надежды новосибирский биатлонист». Но только заявил, только успели мы радостно сжать за него кулачки — надежды улетели к другим: наш Дима перебрался в Ханты-Мансийск, честь которого защищает вот уж несколько лет. Выступая, правда, за Новосибирскую область параллельным зачетом. Параллельный зачет — практика ныне модная и, с точки зрения рационализаторского подхода, зачастую оправдываемая. Но каково искушенному болельщику это принимать психологически? Ну, скинулись два региона, подготовили спортсмена, выиграл он олимпийскую медаль — так что, теперь ее на две части пилить?

Словом, Новосибирск по-прежнему остается без «имен собственных». Упорно продолжая «закупать» перспективных спортсменов у других. На минувшем чемпионате России, например, все дружно болели за «свою» Татьяну Моисееву, выигравшую в итоге два золота — в эстафете и масс-cтарте. Хотя о том, что Таня на самом деле представляет Чувашию, опять-таки выступая за нас «параллельно», знают не все (а уж какие места занимали ныне истинные новосибирцы — посетивший чемпионат да помнит). Так и будем теперь отдаваться этой практике, ангажируя таланты? Что же случилось с нашей прославленной школой? Есть ли выход? С такими вопросами ваш корреспондент обратилась к вице-президенту Союза биатлонистов России Виктору Маматову, олимпийскому чемпиону, новосибирцу, некогда эту школу прошедшему.

— Мы буквально только что об этом говорили на стрельбище с тренерами, также пытаясь прояснить обстановку, понять, в чем проблемы, — Виктор Федорович легко подхватывает тему. — Мое мнение таково: наш опыт не утрачен. Просто на каком-то этапе учебно-тренировочного процесса потерян контроль за ситуацией, который должен быть жестким и постоянным. Понятно, что тренеру всегда тяжело, и когда он хочет что-то доброе сделать, то нередко сталкивается с массой проблем: спортсмен начинает ныть, жаловаться, что сильно устал, заболел... Как тут поступить? А ведь к каждому из воспитанников надо еще и особый подход выработать. Возможно, не до конца вся эта система сегодня сформирована, нет какой-то цельности, четко определенной методики. Такой, которая позволяла бы все контролировать, поправлять состояние здоровья спортсменов, своевременно их «витаминизировать», грамотно дозировать нагрузку и так далее. После тренировки они должны быстро восстанавливаться и с каждым занятием улучшать спортивную форму, а не просто набирать километраж, загружать себя по полной программе, в итоге уставая и не желая больше никуда бежать. В общем, здесь надо еще разбираться, анализировать ситуацию, скрупулезно подходить к делу. И лучше это делать коллегиально, используя все современные наработки. А не зажиматься в углу, ссылаясь на то, что, мол, мы все такие великие, опытные, сами много знаем, не трогайте нас!

— Но все-таки опыт старшего поколения много значит — наверняка сегодня можно что-то почерпнуть именно из него?

— Конечно. Когда мы бегали, тренеры, быть может, были недостаточно опытные именно в биатлоне, но мастерство их в лыжных гонках даже не подвергалось сомнению. Мы совместно с ними все обсуждали. Старались друг до друга донести все то, что считали необходимым. Мы, спортсмены, постоянно контролировали ситуацию, свое состояние, затем объясняли тренерскому составу — кто из нас и как нагрузку переносит, кого стоит загрузить еще сильнее, кому, наоборот, облегчить задание. В итоге росли, совершенствовались все вместе — и спортсмены, и тренеры. Конкуренция, кстати, была довольно жесткая при отборе в команду Новосибирской области. В нее было даже труднее попасть, чем в сборную СССР... А наша школа биатлона, повторю, не потеряна, она просто сегодня чуть-чуть «размылась». Вот с этим моментом и надо разбираться. Не говорить, что все на самом деле плохо, а проанализировать в комплексе планы тренировок, восстановительных мероприятий, посмотреть, где и когда спортсмен выступал, как к этому готовился и каких результатов достиг в итоге. Если это сделать, то многое станет понятно. Наконец, должен быть кто-то один, кто возглавил бы весь этот процесс. Чтобы под его руководством все тренеры, все специалисты собирались, вели обсуждение, спорили, искали, скажем так, консенсусы.

— Есть у вас на примете такой человек?

— Ну, я сразу не отвечу наверное... Но выбор есть. У нас много грамотных тренеров, надо их приглашать, давать им соответствующие права, оформлять контракт и — работать!

— Кстати, о тренерах. В выборочно опубликованной вчера беседе с представителями мужской сборной России по биатлону мы задели тему, породившую разные кривотолки. Дело в том, что Владимир Аликин, старший тренер сборной, был против ее участия в нынешнем чемпионате России — дескать, после столь напряженного сезона дополнительная «пытка» не самым лучшим образом скажется на здоровье спортсменов. И затрат потребует, планом не предусмотренных. Тем не менее ребята приехали в Новосибирск и выступили, как все мы помним, «на ура». Сам же Аликин поездку проигнорировал, заявив, что его... попросту не пригласили. Пользуясь моментом, мы попросили у компетентного лица комментарий.

— Да что вы! Я видел списки приглашенных, где Аликин значится в числе первых, — уверяет Виктор Маматов. — Мало того, Тихонов лично ему звонил, спрашивал, в чем проблема. Но тот упорно твердил, что его в списках нет. Потом как-то замялся... Ему объяснили, что не надо так себя вести: наше сообщество биатлонистов всегда было очень дружное, спокойное, работоспособное — имеет смысл его таким сохранять. Другое дело, тренер должен четко расставить приоритеты: где какому спортсмену и когда выступать. Если спортсмен сильно загружен, ему надо сделать паузу. Если же он в хорошей спортивной форме остается к концу сезона, значит, тут уже другой подход должен быть. Думаю, со временем у молодого тренера все получится. Сейчас он только начинает «набирать обороты», ребята вроде бы им довольны. С опытом все приходит... Помню, когда сам я начинал работать шеф-тренером сборной команды Советского Союза, первые недели занятий были для меня очень тяжелы! По простой причине: мы в свое время тренировались по одному графику, а здесь динамика развития биатлона достаточно сильно возросла — надо было как-то иначе строить тренировочный процесс. Как раз с учетом индивидуальных особенностей каждого спортсмена. А особенности эти сначала необходимо узнать как следует. Тут без настоящего научного подхода уже не обойтись...