Снова вместе, снова — рядом?

Напомним, в эфире программы «Первого канала» Сергей Миронов высказал свое несогласие с бюджетом, с антикризисными мерами, которые предлагало правительство... После чего подвергся жесткой критике со стороны единороссов. Ожидания политологов тогда были самые смелые: от добровольной отставки Миронова до его принародного покаяния.

Но все произошло гораздо прозаичнее: Миронов слишком опытен, чтобы нагружать свою карьеру скандальным багажом. 8 февраля днем спикер Совфеда отправился в Госдуму, где встретился с Борисом Грызловым. Там и обсуждалась идея: каким способом решить вопрос возникшего конфликта, а именно — подписать коалиционное соглашение. Суть его в том, что партии отныне выступают «за конструктивное сотрудничество», пояснил Миронов журналистам. «Мы говорим о том, что поддерживаем те наши общенациональные идеи развития страны, которые декларируют и президент, и председатель правительства», — добавил Миронов. Партии договорились также обсуждать разногласия в ходе цивилизованной межпартийной дискуссии, в том числе с использованием СМИ. Кроме того, выразили готовность действовать сообща при решении кадровых вопросов в органах госвласти и местного самоуправления.

Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов, комментируя ситуацию, заявил, что такой финал истории — вынужденный шаг Миронова, «поскольку тот накал, который вокруг его персоны разгорелся, — он с таким накалом раньше не сталкивался, и ему нужно было что-то делать».

Председатель правления Центра политических технологий Борис Макаренко уверен, что у Миронова сработал «инстинкт самосохранения лидера партии, которая в иерархии парламентских партий занимает четвертый, последний, номер. У коммунистов и жириновцев 20 лет истории за спиной, а ему (Миронову. — Ред.) каждый раз приходится отвечать на вопрос, где эти 7% вот в этом конкретном субъекте РФ? То есть ухудшение качества электоральных процедур и усиление административного ресурса наибольшую опасность представляют именно для «Справедливой России». Кто вышел из этой истории с большим выигрышем, узнаем в первый понедельник после выборов в марте».

Такой политический симбиоз полезен обеим сторонам, считает депутат от КПРФ Виктор Илюхин. По его мнению, «Справедливую Россию» в регионах не замечают, и поэтому теперь она рассчитывает попользоваться административным ресурсом партии власти.

Политолог Михаил Виноградов считает, что в любом случае в завершившемся конфликте более убедительна и последовательна в своих поступках и оценках «Единая Россия». Ей удалось вернуть эсеров к прямым заявлениям о поддержке стратегического курса Медведева и Путина и к соблюдению практически прежних правил игры. К тому же «Единая Россия» позволила эсерам «сохранить лицо»: Сергей Миронов по-прежнему на своем посту в Совете Федерации и лидер в «Справедливой России».

Нам же остается только констатировать, что ни политологи, ни партийные конкуренты, да и простые наблюдатели не любят, когда намечавшийся скандал заканчивается вот так, цивилизованно, примиренчески. А потому еще есть «надежда» на то, что специалисты от политики еще не раз будут упражняться в комментариях, утверждая, что «сам факт соглашения — свидетельство снижения политического веса справедливороссов». Что именно Миронов — глава верхней палаты парламента — отправился в нижнюю для урегулирования конфликта, а это, на номенклатурном языке, уже «читается» как потеря очков, если не унижение.

«В двойственном положении оказались и рядовые эсеры, — настаивает Михаил Виноградов. — Для них никогда не было секретом отсутствие электорального эффекта от публичной активности Миронова, но это с лихвой компенсировалось умением спикера подтянуть административные и иные ресурсы. По итогам «шестидневной войны» такие возможности у главы Совета Федерации заметно сократились».

Руководитель ЦИК партии Андрей Воробьев также прокомментировал подписание политического соглашения между «Единой Россией» и «Справедливой Россией»:

— Мы удовлетворены тем, что совместная встреча Бориса Грызлова и Сергея Миронова завершилась общим пониманием того, что мы все поддерживаем стратегический курс Президента России Дмитрия Медведева и лидера нашей партии Владимира Путина.

Важно, что открытый цивилизованный диалог двух партий будет способствовать развитию политической системы, а значит, и дальнейшему развитию нашей страны. Это соглашение лишний раз подтверждает верность политики, которой всегда следовала «Единая Россия», — верность курса на консолидацию общества, который был и остается для нас приоритетным.

Нетрудно догадаться, что так или иначе колебания лидера справедливороссов дают возможность представителям КПРФ и ЛДПР еще не раз публично использовать любимый тезис относительно Миронова и его партии, упрекнув их за псевдооппозиционность.