Новосибирск -7.4 °C
  1. ОБЩЕСТВО
  2. Ситуация

Директор стратегического предприятия «Анозит» задержан в Куйбышеве

Директор стратегического предприятия «Анозит» задержан в Куйбышеве
Директором ФКП "Анозит" с 2011 года является Игорь Куканов. Фото с сайта anozit.ru
Директор федерального казеного предприятия «Анозит» Игорь Куканов был задержан сотрудниками ОБЭП в Куйбышеве Новосибирской области. Информацию о задержании VN.ru подтвердили собственные источники, знакомые с ситуацией. Руководитель предприятия и его заместитель взяты под арест по делу о мошенничестве в особо крупном размере.

Задержание директора ФКП «Анозит» Игоря Куканова произошло днем 5 марта. По сообщениям СМИ, руководителя предприятия вывели из здания в наручниках. Сегодня на сайте Куйбышевского районного суда появилась информация о том, что директора ФКП «Анозит» Игоря Куканова и его заместителя по коммерческим вопросам Юрия Хромушкина взяли под стражу на срок до 25 апреля. Возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (Мошенничество). Речь идет о мошенничестве в особо крупном размере.

Напомним, что Игорь Куканов возглавляет самое крупное предприятие Куйбышева с февраля 2011 года. В 2006 году ФГУП «Куйбышевский химический завод» было переорганизовано в ФКП «Анозит». Предприятие получило гарантированную господдержку и небольшой, но стабильный госзаказ. Указом Президента «Анозит» был включен в перечень стратегических предприятий России.

В числе заказчиков ФКП «Анозит» – ФКП «Пермский Пороховой Завод», АО «Госниимаш», АО «НИИПМ», АО «Госнии «Кристалл» и другие. Выручка в 2018 году составила 2,5 млрд рублей, по данным портала rusprofile.ru.

В последнее десятилетие основным продуктом предприятия стал анозит. Он является ключевым компонентом твердых ракетных топлив для оборонной промышленности.

Добавим, что в 2017 году был задержан по подозрению в растрате директор НЗИВа в Искитииском районе. Завод производит части вооружения и военной техники, в том числе к реактивным системам залпового огня «Смерч». Директора предприятия подозревали в совершении преступления по ч.4 ст. 160 УК РФР «Хищение или растрата». Речь велась о сумме в несколько миллионов рублей. В итоге суд принял решение вернуть дело прокурору.

Районные СМИ

Не пропустите

Новости раздела

Новости

Больше новостей

Новости районных СМИ

Новости районов

Больше новостей

Новости партнеров

Больше новостей

Самое читаемое: