Традиция подсчитывать апокалипсические даты и цифры накануне Нового года уходит в далекое прошлое. В XV веке Российская Церковь даже не составляла пасхалию далее 1492 года, так как этот год, по мнению богословов, должен быть последним годом всего земного бытия. Отчего же конец света привязали к такой некруглой дате? На этот вопрос отвечает история постепенного формирования современного принципа летоисчисления.
Юлий Цезарь и его календарь
Прообразом современного календаря является календарь, созданный группой александрийских астрономов во главе с Созигеном и внедрённый римским диктатором Гаем Юлием Цезарем. Число дней в месяцах в юлианском календаре распределялось следующим образом: нечётные месяцы имели по 31 дню, чётные — по 30. Каждый четвертый год считался високосным. Февраль состоял из 29 дней в простые года и 30 дней — в високосные. Седьмой месяц года, месяц рождения Юлия Цезаря, был назван в его честь — июлем.
Когда впоследствии римский сенат переименовал восьмой месяц года в честь императора Августа, то, посчитав неприличным иметь в этом месяце дней меньше, чем в июле, в август добавили один день, отняв его у февраля. В остальных месяцах пришлось сделать подвижку, нарушив установленное Юлием Цезарем логичное чередование коротких и длинных месяцев.
Юлианский календарь быстро распространился во многих европейских странах. Сложнее дело оказалось с выбором точки отсчёта календаря. В конце концов, историки стран Европы для своих исследований установили единый принцип отсчёта годов — «от основания Рима» (707 год до введения юлианского календаря), а в обиходе наибольшее распространение получил счёт «от Диоклетиана» (пришествия к власти императора Диоклетиана в 330 году после введения юлианского календаря).
Новая точка отсчёта
То, что в христианских странах в названии эры увековечено имя императора — одного из самых жестоких гонителей христиан, смущало многих. Проблему решил римский монах Дионисий Малый, который при составлении пасхалии в 248 году эры Диоклетиана (1285 году от основания Рима) поставил 532 год от Рождества Христова, и это нововведение быстро вошло в жизнь. Как выяснилось позже, при своих расчётах года рождения Христа, Дионисий ошибся
Миллиарды или тысячи?
Но почему же для конца света был выбран именно 1492 год? Дело в том, что в Византии, а позже и на Руси, используя расчёты Дионисия Малого, установили новую точку отсчёта — «от сотворения мира», которая равнялась 5508 году до Рождества Христова. Годы эти были высчитаны на основании преданий о количестве прожитых лет предков Иисуса вплоть до первого человека Адама (поэтому иногда пишут не «от сотворения мира», а «от Адама»). Поскольку среди богословов тех времён считалось, что быть земной жизни Богом отведено только 7000 лет, то 1492 год от Р.Х. (7000 год от сотворения мира) и посчитался последним.
Всероссийское опасение конца света давно кануло в Лету, а вот точка отсчёта «от сотворения мира» смущает очень и очень многих. Ведь на самом деле, как смириться с таким мизерным возрастом Земли, когда из школьной программы известно, что нашей старушке планете несколько миллиардов лет. Подтверждают это и различные открытия учёных, основанные на современных методах вычисления возраста Земли.
Как состарили Землю
Самым известным методом является определение возраста земных пород согласно так называемой геохронологической шкале, разработанной в XIX веке на основании теории эволюции. Иллюстрации шкалы обычно представляют собой разделённый по вертикали прямоугольник, в одной части которого изображаются слои земли, выстроенные во временной последовательности, от древнейших слоёв внизу, до молодых — вверху, а в другой части напротив каждого слоя помещаются рисунки окаменелостей древних животных — от простейших до высокоорганизованных. Поскольку считается, что эволюция животного мира длилась миллионы лет, то и слои земли, соответствующие определённым окаменелостям, автоматически отделялись друг от друга многомиллионным возрастом.
Интересно, что нигде не удалось обнаружить такого разреза пластов земли, которое бы включало в себя все двенадцать периодов, заложенных в геохронологической шкале. В реальности все типы горных пород и минералов обнаруживаются в отложениях любого возраста, нередко случается, что те образования, которые принято считать старыми, лежат поверх молодых. Единственное, чем отличаются друг от друга «эпохи» — это находящимися в них окаменелостями: чем они примитивнее, тем земной пласт считается старше, и наоборот: более сложные организмы характеризуют более молодые образования. На этом и построен принцип определения возраста Земли и останков, в том числе и древних людей, в них найденных. Только вот беда — принцип этот основан на теории, которая до сих пор не имеет чётких доказательств. Самое забавное, что обнаружение окаменелостей в том или ином возрастном пласте, датированном на предположениях теории эволюции, нередко преподносится как подтверждение этой самой теории. Такую ситуацию принято называть порочным кругом.
Более современные методы оценки возраста Земли — это методы радиометрического (радиоизотопного) анализа горных пород:
Вроде бы всё логично, но есть в этих методах, дающих многомиллиардные результаты, одно «но». Откуда известно, что исследуемая порода в момент своего зарождения состояла из ста процентов материнского вещества? Это лишь предположение, которое может и не соответствовать действительности. Расчёты возраста Земли по другим методам, а их около семидесяти, дают гораздо меньшие значения с разбросом от тысяч лет до миллионов, но и они основаны на предположениях.
Жизнь вечна
Итак, многомиллиардный или многомиллионный возраст нашей планеты не так уж и бесспорен, так как зиждется на предположениях. На предположениях строится и утверждение богословов о семитысячном возрасте Земли. В принципе же между этими двумя гипотетическими подходами существенной разницы нет, и вполне можно допустить, что пять дней назад наша планета вступила в своё
