Новосибирск 5.1 °C

«По зёрнышку»

23.09.2008 00:00:00

…Доверие, уверенность, уверение, доверенность, вверенное имущество — все слова одного благородного корня и смысла в общем позитивного. Но как с такими емкими и важными понятиями поступают люди! Увы, можно сказать, по-свински.

Ну кому, как не приятельнице, доверить квартиру и попросить о небольшой услуге. Так и поступила некая молодая дама, когда уезжала в отпуск. Отдала ключ от квартиры подруге и оставила ей больше семи тысяч денег, чтобы та отправила их по почте в косметическую фирму. Вернулась хозяйка, в квартире все нормально, а вот из фирмы стали звонить и ругаться, почему не оплачен счет. «Я все оплатила, как ты сказала», — уверяла приятельница. Пришлось не раз ходить на почту, выяснять, куда делись деньги, хождения длились с сентября по февраль, пока подружка не призналась, что денежки она никуда не отправляла, а попросту присвоила. Так сложились обстоятельства. Разгневанная дама написала заявление в милицию, хоть подруга и вернула ей всю сумму с процентами. И правильно сделала, таких воровок и лгуний надо наказывать. В данном случае обошлось малой кровью — штрафом в пять тысяч рублей.

Бытовой случай… А сколько их не доходит до суда, когда с обманом и воровством в фирме предпочитают разбираться, не вынося сор из избы. Подружку привлекли за мошенничество. А вот когда человек на службе ворует, то чаще всего закон квалифицирует это по статье 160 Уголовного кодекса — хищение вверенного имущества. Корень в слове тот же и тот же обман. Ну ладно, продавец в киоске некую сумму утаивает от хозяина, работники в киосках по сбору бутылок тоже, извините, химичат. Сейчас нередки случаи, когда менеджеры в магазинах бытовой техники мошенничают с кредитами, привлекая помощников… Народ подворовывает постоянно. Было это в прежние времена, осталось и сейчас. Но одно дело, когда обогащение за счет фирмы идет на десяток тысяч рублей, несколько десятков, и другое — когда счет чуть не в миллион. И присвоение «по зернышку» длится годами.

Работать «по схеме»

… Каждое утро около десяти утра в одном таксомоторном частном ООО директор интересовался у кассира, какая выручка сдана за предыдущий день. Если денек для перевозок выдавался удачным и выручка была приличная, директор коротко бросал: «Работать по схеме». Кассир знала, что делать. Не отходя, что называется, от кассы, «ковала» деньги — директору, себе и еще одной своей коллеге, которая в головном офисе фирмы ежедневно сдавала выручку вместе с документами. «Схема» при всей своей простоте была довольно оригинальна. Когда жульничать начинают люди при исполнении — директора, кассиры, бухгалтеры, они всегда действуют одним стародавним способом — путем подчисток, приписок, исправлений. Так вот, кассир в ООО таксистов каждый день, получив отмашку первого лица, внимательно просматривала документы и в так называемой сличительной ведомости в графах «простой машины» или «ремонт» приписывала лишние часы. То есть фактически уменьшая количество часов работы таксистов на линии, а значит, и сумму сданной ими выручки. Таким образом возникали из ничего лишние деньги, которые она изымала из кассы и передавала директору. А он уже дальше распоряжался сам. Основную, легальную сумму кассирша отвозила в офис и сдавала старшему кассиру. Та принимала вместе с деньгами суточные отчеты и знала о приписках в сличительных ведомостях.

Однажды коммерческий директор фирмы всмотрелся в документы и понял, что тут нечисто. Сравнивая данные диспетчерских ведомостей, где указаны машины, выходящие на линию, и журнал механика, в котором отмечается ремонт и простой, он увидел, мягко говоря, неточности. Разговор с кассиром прояснил ситуацию. А когда сделали ревизию одного месяца, оказалось, что фиктивный простой обошелся предприятию в 90 тысяч рублей. А за одиннадцать месяцев «накапало» почти девятьсот тысяч. Представьте, сколько было работы у следователей, пришлось изучать больше трехсот документов — ведомостей, тетрадей водителей…

Кассиры в суде выступали как свидетели, долг свой они погасили. Уголовное дело против них было прекращено «за примирением с потерпевшим», то есть с учредителями ООО. Кстати, директор — один из них. (Напомню, в криминальной среде, когда обманывают своих, это называется крысятничеством). И все же потерпевшие не настаивали на строгом наказании. Суд учел их пожелание и вынес приговор — два года условно с испытательным сроком. Да уж, милость к падшим у нас в крови… Хотя мало ли какие обстоятельства руководили потерпевшими в их заботе о сотоварище…

Сахар к обеду

Не зря говорят, что продукты питания — один из самых востребованных видов бизнеса. Не случайно в лихие девяностые годы именно с продовольствием совершалось более всего мошенничеств. Вместо масла в коробки жулики подкладывали кирпичи, вместо сухого молока какие-то строительные смеси. Но жизнь вроде бы налаживается, таких подмен сейчас почти нет. Хотя жулики остались.

Если кассиры и директор действовали группой, то молодая женщина, принятая в бакалейную фирму заведующей складом, предпочитала налаживать свой «промысел» одна. Должность ей попалась сладкая, на склад привозили огромное количество сахара в мешках по полсотне килограммов, который надо было фасовать. Понятно, что у завскладом полная материальная ответственность, о чем имеется подпись. Она ведет прием, учет, контроль, то есть все документально фиксирует, выдает сахар фасовщикам. Как гласят официальные документы, завскладом «наделен административно-хозяйственными функциями» и должность эта относится к категории «руководителей среднего звена».

Да, много было у молодой женщины работы, она даже не успевала нормально пообедать. А все потому, что в обед сама лично фасовала сахар. Но нигде его не учитывала. «Личный» сахар продавала некоторым партнерам немалыми партиями по более низкой цене. Расплачивались «личные» покупатели не через кассу, а из рук в руки. Приходилось, конечно, любыми ухищрениями прятать недостачу, вносить липовые данные в разные документы…

Когда все же хищение вверенного имущества стало явным, пронырливая дама выдвигала версию, что склад был обворован, что сахар тащили работавшие тут люди. Но ведь не о сотне килограммов шла речь, а почти о семидесяти тоннах. Такой масштаб был у «завсклад».

Наш суд взвешивает все смягчающие и отягчающие обстоятельства. Ребенок у завскладом, папаша материально не помогает, «положительное посткриминальное поведение», молодой возраст. Правда, в прошлом была судимость, но погашена, и приговор вынесли по минимуму: три года колонии общего режима, под стражу взяли в зале суда. Вышестоящая судебная инстанция часть эпизодов изъяла из обвинения, по ним закончился срок давности. Приговор изменился: два года колонии-поселения. А вот ущерб не изменить — почти восемьсот тысяч рублей.

…Всего два дела из сотен нынешних историй «заимствования» чужой собственности тихим путем. Необязательно выходить с ножиком или отжимать дверь квартиры. Есть мелкие воры, расхитители средней руки, как двое, о которых рассказано. Не на опыте ли акул они учатся? Но до тех добраться непросто…

Известны ли вам случаи, когда сотрудники предприятия или фирмы наносили ущерб компании, обкрадывая ее?

Светлана Журавлева, 35 лет, домохозяйка:
— Наверное, не существует в мире такого начальника, который хоть разочек, хоть самую малость и не своровал. Всем хочется прибыли. А уж каким образом она достается — личное дело каждого. Наверное, нет в мире такой фирмы, где бы не воровали. Это вполне нормальное явление, хотя приятного в этом, конечно, мало. Меня тоже обкрадывали, когда я работала. Я ходила в бухгалтерию, ругалась, но положительных результатов так и не добилась ни разу. Мне всегда говорили, что произошла какая-то ошибка в подсчетах и теперь ее уже не исправить. Приходилось всегда довольствоваться таким ответом.

Ольга, пожелавшая остаться неизвестной:
— Со мной такое было. И не раз. По понятным причинам не буду называть предприятие и свою фамилию. Мало ли что. В общем, работала я в одной фирме. Мне там обещали оклад в пятнадцать тысяч, а получала я всего семь. Я не соображаю в бухгалтерском деле, но все же принялась высчитывать, почему у меня такая маленькая заработная плата. У меня не оставалось сомнений в том, что кто-то наживался на моих деньгах. Но выяснить, кто конкретно это был, я не смогла. Выход напрашивался сам собой — уволиться из этой фирмы, и как можно скорее. Что я и сделала. И теперь ни капли не жалею.

Евгений Иноземцев, 31 год, повар:
— Рассуждать на подобную тему опасно. Но, с другой стороны, должно же начальство понимать, что мы не какие-нибудь там специальные дураки, а все знаем. Мне нередко не доставались отпускные. Впрочем, я человек неконфликтный и ни разу не заходил в бухгалтерию с претензиями. Теперь жалею. Надо было.

Александр Агапкин, 29 лет, программист:
— Воруют все и всегда. Сам я, к счастью, с подобной ситуацией не сталкивался, и сам не воровал, потому что нечего. Да и возможности не было. А вообще я считаю, что в этом нет ничего плохого. Каждый зарабатывает, как может — кто-то воровством, кто-то честным трудом. Кто умнее и хитрее, тот получит больше. Пусть даже это будут чужие деньги. И ничего греховного в этом нет.

Нина Алексеева, пенсионерка:
— Сажать их надо, тех, кто наживается на чужом добре. На продуктах, на деньгах, на имуществе. Судить, а потом сажать, чтоб неповадно было. А то пригрелись, живут за счет простых тружеников, животы поотрастили и рады. А люди работают круглыми сутками. На краюшку хлеба деньги копят.

Борис Кулаков, 24 года, менеджер:
— Я не умею считать, поэтому не знаю, обворовывают меня или нет.

Новосибирцев расспрашивала Маня ЧЕРЕШНЕВА


Вам было интересно?
Подпишитесь на наш канал в Яндекс. Дзен. Все самые интересные новости отобраны там.
Подписаться на Дзен

Новости

Больше новостей

Новости районных СМИ

Новости районов

Больше новостей

Новости партнеров

Больше новостей

Самое читаемое: