Решился вопрос с доставкой в суд свидетелей

Оплатит казна

Странно, но какие-то очевидные и насущные вещи до сих пор у нас не нашли правового регулирования. Например, у человека украли на автовокзале чемодан, воров поймали, допросили, опросили и свидетелей, которые, оказались жителями, допустим, Сузуна. Далее идет следствие, потом суд — в Новосибирске, но свидетели не могут приехать, у них денег нет. Как быть, без них вину трудно доказать. Значит, надо доставлять принудительно. Но за чей счет?

Простенький вопросик, который, однако, каждый раз приходится решать то суду, то Службе судебных приставов. Потому что раз и навсегда установленных правил, кто платит за принудительную доставку в суд свидетелей, понятых, оказывается, у нас вовсе нет.

На этой неделе глава государства подписал закон, который просто обязывает судебных приставов исполнять постановление суда о принудительной доставке. Но главное, что правительство обязано в ближайшее время разработать механизм финансирования таких операций.

— Вот недавно звонок из Якутска, от судьи, доставьте свидетеля из Новосибирска, без него процесс не пойдет, — рассказывает начальник отдела организации обеспечения установленного порядка деятельности судов Управления Службы судебных по Новосибирской области Константин Андрианов. — Мы, согласно закону о судебных приставах, обязаны доставить. Суд Якутска перечисляет деньги, мы открываем счет, покупаем билет свидетелю, отправляем. В Якутске его встречают, поселяют, он дает показания в суде. Сколько стоит билет в Якутию, думаю, вы представляете. Нам приходилось и приходится доставлять свидетелей в Чечню, в Ростов, во Владивосток… И каждый раз деньги изыскивались разными способами, бывает, что суд через судебный департамент получает требуемую сумму. В пределах области доставляем на машине, даже из дальних районов. Привезут приставы человека, допустим, из Северного, а это шестьсот километров. Но не всегда есть возможность ожидать, пока свидетеля допросят. Вот и получается юридическая коллизия. Мы обязаны доставить, что делается. Обратно же увезти бывает проблемно.

Нормами права, как пояснил Андрианов, предусмотрены так называемые судебные издержки. Это записывается и в приговоре, часть возлагается на подсудимого, часть на счет государства. Но исполнение возможно только после того, как дело рассмотрено и приговор вынесен. А ведь свидетель, понятой нужен раньше. Вот и приходится судебным приставам изыскивать разные возможности. Не доставить — значит не исполнить постановление суда, затянуть процесс. Именно об этом сейчас много говорят — о громоздкости следствия, о судебной волоките. Причин же у этих проблем много, в том числе и доставка свидетелей. Нет такой статьи расходов в Службе судебных приставов: своего сотрудника можно отправить, а для иногороднего участника процесса каждый раз изыскиваются средства. Что ж, теперь казна будет оплачивать все дорожные расходы и проживание в гостинице, если это нужно.

Как сказал нашему корреспонденту Константин Андрианов, очень своевременное решение, особенно по крупным, значимым делам. А таких дел немало, если хотя бы вспомнить, как иной раз разворачиваются мошенники, охватывая своими махинациями несколько регионов.

Есть другой вариант, без доставки свидетеля. Суд может принимать показания по видеоконференцсвязи. Почти во всех областных, краевых судах такая связь есть и используется, в перспективе появится и в судах районных. Правда, придется вносить некоторые изменения в закон, особенно для процессов по гражданским делам.