На что надеяться суркам редкого вида?
Фото с сайта Чиновники природоохранных ведомств одной из своих задач, похоже, рассматривают максимально возможное удовлетворение запросов бизнеса от охоты и реализации трофеев. Иначе трудно объяснить недавнее решение Департамента природных ресурсов исключить из списков особо охраняемых видов Красной книги Новосибирской области ряд видов, включая лесостепного сурка (сурка Кащенко), и объявить его подлежащим добыванию охотниками уже в наступающем августе.
Из десятка видов ныне живущих в Северном полушарии сурков в окрестностях Новосибирска встречается лишь один вид — лесостепной сурок (сурок Кащенко), включенный в Международную Красную книгу и до сих пор находящийся под охраной закона. Крайне ограниченный ареал этого, можно сказать, реликтового вида отдельными очагами простирается по холмистой местности с редколесьем в междуречье Оби и Томи среди городов Бийск, Барнаул, Новосибирск, Новокузнецк, Кемерово и Томск. В районе южнее Томска ареал сурка как бы «форсирует» реку Томь, переходя на правобережье. Крошечный «плацдарм» вида сохраняется там в последние десятилетия всего лишь в окрестностях нескольких посёлков. Судя по палеонтологическим останкам, обнаруживаемым при археологических раскопках, этот вид сурков ранее встречался и довольно далеко к востоку от Томи, а ныне в тех краях безвозвратно исчез. В уточнение таксономического статуса и границ ареала лесостепного сурка в последние годы большой вклад внесли новосибирские зоологи в сотрудничестве с московскими коллегами. К настоящему времени поставлена точка в многолетних препирательствах насчет его таксономического статуса, т.е. в спорах о том, рассматривать ли сурка Кащенко подвидом серого (алтайского), или это особый вид данного рода. Генетические исследования неопровержимо доказывают, что это особый вид. В ядрах клеток сурка Кащенко по 36 хромосом, что на две хромосомы меньше, чем у алтайского сурка.
В «обоснование» абсолютно ошибочного, на взгляд многих зоологов, решения чиновники называют только два довода. Мол, в документах вышестоящих ведомств, т.е. Министерства природных ресурсов и Охотдепартамента Минсельхоза РФ, отсутствуют указания на существование в природе лесостепного сурка в качестве особого вида.
На стороне же тех, кто настаивает на сохранении за сурком статуса строго охраняемого вида в нашей области, аргументов гораздо больше. Это и то, что лесостепной сурок был включен в первое издание региональной Красной книги. Для исключения его оттуда требуются более весомые причины, чем называемые чиновниками. И то, что ареал его предельно мал, и он, по всей видимости, продолжает сокращаться. Что ареал этого вида целиком находится в наиболее густонаселенном индустриальном регионе Западной Сибири, т.е. в местности, подверженной быстрым деструктивным преобразованиям природы человеком. Что вид уязвим и подвержен истреблению
Что касается оценок численности и указаний на мифический рост суммарной численности сурка в НСО, то источники таких сведений в настоящее время не заслуживают ни малейшего доверия. Специальных всеобъемлющих учётов с необходимым участием специалистов по данной группе животных давно уже никто не проводил. Поскольку в администрациях соседних регионов во многом ориентируются на Новосибирскую область, имеется угроза аналогичных опрометчивых действий в отношении лесостепного сурка и там.
За многие десятилетия существования лесостепных сурков в местностях, населенных человеком, у этих симпатичных зверьков выработались своеобразные адаптации, также отличающие их от алтайских сородичей. Это и скрытное расположение нор, и молчаливость, и более темная окраска и т.д. Остается надеяться именно на эти особенности животных, которые
