Новосибирск 2.6 °C

Мы сами с усами!

16.05.2008 00:00:00

Максим ШЕВЧЕНКО уверен, что Россия не должна подстраиваться под чьё-то мнение

Место России в мире. Есть над чем задуматься…
Фото rg.ru

Вообще-то Максим Шевченко — руководитель Центра стратегических исследований религии и политики современного мира, но знают его больше, конечно, не как политолога и исследователя, а как популярного телеведущего. Тем не менее именно он вел на форуме «Стратегия-2020» одну из самых интересных и важных секций — ту, где обсуждалось место России в современном мире.

Наш сегодняшний разговор — о спорах относительно этого самого места, ну и, конечно, о сегодняшней российской политике.

— Произошло очень серьезное событие, поскольку «Единая Россия» заявила, что она не боится — быть крайней! А что значит быть крайней?! Это значит, что за успехи тебя не хвалят, а за ошибки очень сильно ругают… «Единая Россия» взяла на себя политическую ответственность за все происходящее в стране: за модернизацию, социальное и культурное развитие, за все типы развития.

Проблема же человеческого сознания в следующем: люди обычно не замечают те хорошие перемены, которые с ними происходят, но очень остро и болезненно реагируют на те проблемы, которые у них возникают. Так вот, сегодня «Единая Россия« взяла ответственность за проблемы. Она перестала быть парламентской партией (так она воспринималась большинством населения), перестала быть партией номенклатуры. Она стала реальной партией исполнительной власти. И это очень серьезная ответственность!

— Как, на ваш взгляд, будет работать новая политическая система?

— Мне кажется, нормально будет работать. Партийное правительство — это то, к чему нас вынуждали всю осень и всю зиму. Тогда очень модно было рассуждать: как сделать так, чтобы Путин остался у власти? Но Путин ясно и четко говорил, что он не будет нарушать Конституцию. И я не вижу необходимости в России переходить от президентской к парламентской республике. По крайней мере сейчас.

Парламент, сделанный под одну партию, — это не парламент, а фикция. И это неправильно абсолютно. А если он станет местом представительства реальных политических сил, которые формируются в стране, но которые еще не сформировались, — это другое дело.

Сегодня мы видим, может быть, всего одну политическую партию. Не считая, наверное, НБП, которая является второй реальной политической партией в стране. А все другие политические партии — это просто политтехнологические проекты. Так что вот есть две партии: одна — радикальная и непарламентская, а другая — парламентская. Вот когда возникнут и другие легальные партии, которые захотят работать в парламенте, — вот тогда, мне кажется, можно будет обсуждать вопрос перехода к парламентской республике. А пока зачем?! Этого и Путин не хочет, и Медведев, потому что это изуродует нашу систему власти.

— На форуме «Стратегия-2020» началась интересная политическая дискуссия.

— Хотелось собрать еще больший круг, в том числе людей, находящихся, скажем так, в еще более твердой оппозиции. Хотелось бы, чтобы приняли участие в дискуссии Борис Кагарлицкий, Гейдар Джемаль… Но очевидно, что на данном этапе еще не все верят в то, что будет реальный свободный общественный диалог — а именно так задумывался «Клуб 2020». Наверное, нет смысла приглашать к участию тех, кому просто нечего сказать и кто занимается тем, что свою психическую энергию выплескивает в политическое пространство. Но в основном люди в оппозиции, даже жесткой, — это те люди, которые все-таки могут участвовать в дискуссии.

— То есть можно поспорить. Что называется, по делу…

— Мы вовсе не ставим задачу подверстать всех под какой-то один формат. Никого не заставляют принимать какую-то одну платформу! Я вот верю, что Россия способна стать демократической страной. А демократия — это то, к чему мы приходим в своем общественном развитии. Демократия не приживается в Африке, она не приживается в тех странах, которые жили по совершенно иным культурным традициям.

А у нас и не должно ничего приживаться. Мы должны развиваться сами — в соответствии с теми изначальными позициями, которые у нас существуют. Мы должны дойти до некоторой точки, некоторого уровня развития. Это не означает, что мы должны соответствовать чьим-то там критериям о том, какими мы должны быть. Мы должны исходить из того, что в нас самих уже заложено, — в нашей культуре, в нашей истории, в наших традициях.

— Там много разного есть.

— Прошлой осенью мы вспоминали 90-летие нашей революции. Сейчас вот 90-я годовщина Гражданской войны… Это все очень серьезные события, которые мы все еще не додумали до конца, не отрефлектировали. Зачем нам равняться на опыт Британии, Франции или Америки, когда у нас есть такой двадцатый век?! Это русский двадцатый век, в котором нам есть о чем поговорить, о чем подумать; в котором заложена для нас масса загадок и задач, которые мы еще даже не начинали решать. Только Александр Солженицын поставил эти вопросы в какой-то мере…

— На ваш взгляд, сегодняшние споры переплетаются как-то со знаменитым спором западников и славянофилов?

— Нет, конечно. Это совсем не западники и славянофилы — тут несколько более сложная ситуация. Мы видим, что есть три позиции. Одни — сторонники копирования западной модели, диалога с Западом. Они верят, что Запад открыт для нас и готов сотрудничать с нами искренне и откровенно. Есть другие — те, кто в это не верит и считает, что можно и нужно опираться только на свои силы. Но есть и те, кто полагает, что наша политика должна быть посередине: нужно выстраивать ситуацию партнерства, но опираться при этом на свои силы.

Выбирайте…

Вам было интересно?
Подпишитесь на наш канал в Яндекс. Дзен. Все самые интересные новости отобраны там.
Подписаться на Дзен

Новости

Больше новостей

Новости районных СМИ

Новости районов

Больше новостей

Новости партнеров

Больше новостей

Самое читаемое: