Снесёт ли «Белый поток» мост российско-туркменскойдружбы?

«Белый поток» призван решить целый ряд задач. Во-первых,обеспечить Украину и Европу альтернативным источником снабжения газом.

Политическая мышеловка

Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко в Брюсселе вновь предложила Европейскому союзу совместно построить газопровод «Белый поток» для поставок газа в Европу через территорию Украины. Идея «Белого потока» (White Stream) заключается в строительстве газопровода из Туркменистана по дну Каспийского моря через Азербайджан в грузинский порт Супса и затем по дну Черного моря через Крым в направлении Европейского союза.

Появление идеи «Белого потока» имеет не столько экономические, сколько политические предпосылки. Не секрет, что и Виктор Ющенко, и Юлия Тимошенко относятся к тому типу государственных деятелей, которых на постсоветском пространстве принято называть прозападными. Они сами, как и их союзники в США и Европе, четко выдерживают курс на ослабление позиций России в Восточной Европе и отрыв Украины от России. Этой цели служат и настойчивые просьбы Ющенко о включении Украины в НАТО, и постоянные интриги Тимошенко против российских экономических интересов.

«Белый поток» призван решить целый ряд задач. Во-первых, обеспечить Украину и Европу альтернативным источником снабжения газом. Играя на конкуренции России и Туркмении, европейцы рассчитывают сбивать цены на стоимость газа. Во-вторых, «Белый поток» должен уменьшить поступления в российский бюджет и ослабить экономические позиции России в регионе, что в конечном счете должно сделать русского медведя более сговорчивым по политическим вопросам. Втягивание Туркмении в совместный экономический проект позволит европейским компаниям начать более активно действовать в республике, готовить почву для трансформации властной системы в режим, лояльный Западу.

Вероятно, одной из целей идеологов «Белого потока» является и прямое столкновение экономических интересов России и Туркмении. Расчет предельно прост. На первый взгляд, Туркмении как будто бы выгодно иметь альтернативный газопровод на Запад. Это сулит новые прибыли и общее увеличение объемов поставок. Однако на практике все может оказаться не так радужно. Весь проект может оказаться большой политической мышеловкой…

Согласие Туркмении на форсированное строительство и ввод в эксплуатацию линии «Белый поток» может негативно сказаться на российско-туркменских отношениях. Россия приложила значительные усилия для того, чтобы интересы туркменской стороны при закупке газа были удовлетворены в полной мере. И смена экономических партнеров Туркменией в данной ситуации выглядит не очень корректно. Характерно в этой связи, что ключевую роль в проталкивании ситуации с туркменской стороны играет помощник президента Туркменистана В. Храмов, который является активным сторонником сближения Туркмении с оранжевой Украиной и НАТО.

Напряжение отношений с Россией при туманности перспектив «Белого потока» может сыграть злую шутку с Туркменией. Ситуация может превратиться в патовую, построенную по принципу «кожа выделки не стоит». «Белый поток» так и не будет введен в эксплуатацию, а международная политическая ситуация в регионе существенно обострится.

Подпишитесь на нашу новостную рассылку, чтобы узнать о последних новостях.
VN.ru обязуется не передавать Ваш e-mail третьей стороне.
Отписаться от рассылки можно в любой момент
Поделиться:
Копировать