Каждый раз, попадая в метро, я слышу фразу, которая приводит меня в некоторое недоумение: «Уважаемые пассажиры, будьте взаимно вежливы!» А можно ли быть вежливым не взаимно? Ведь вежливость по самому смыслу своему подразумевает отношение как минимум между двумя людьми. Получается, что человек обычно вежлив с самим собой, пропускает сам себя вперед и уступает самому себе место в автобусе, а ему объясняют, что нужно аналогично поступать и с другими. И еще слово «уважаемый»… Если один человек ведет себя вежливо, а в ответ получает многоэтажную матерную отповедь, то является ли уважаемым тот, кто эту отповедь произнес?
А вообще хочется поговорить об употреблении русского языка. Язык — величайшее изобретение человечества. Именно язык и умение различать между добром и злом отличает человека от животных. Но его привычность не означает, что можно пользоваться им как угодно. А у нас совершенно потерялось уважение к языку, и образцом стал самый низкий стиль.
Потерялось различие между нормативной и ненормативной речью. Сейчас девушки в обыденной обстановке говорят примерно так же и используют примерно ту же лексику, что и парни самого убогого пошиба в питейной ситуации. И почему не считать это нормой, если матерщина льется со сцены и из «ящика», если она является нормой общения в блогах на Интернете? Раньше элита в лице высших общественных групп задавала определенные нормы общения, и язык высших слоев всегда был образцом. Как язык королевы и ее круга в Англии. Если считать элитой то, что сейчас вынесло на верха
Даже отвечая на экзамене, каждый пятый студент (или студентка) периодически начинает наполнять свой ответ «блинами»: «Платон, блин, говорил, что познание,…это, блин, воспоминание!» Я обычно замечаю, что в Древней Греции блины не пекли. Обычно ребята даже не сразу догадываются, о чем идет речь. Если раньше можно было пародировать классику, пересказывая ее стилем учащихся средней школы, то сейчас комического эффекта вряд ли можно достичь таким путем, потому что,
Вокруг нет ни одной рекламы или объявления больше трех строчек, где не было бы ошибок. Можно прочитать на автобусе «ул. Богаткого» (вместо «Богаткова»), в аптеке «От галовы» (вместо «от головной боли»), «атборные яйца»…
В свое время Александр III не дал добро на проведение реформы правописания. Реформа, в частности, предусматривала отмену буквы «ять», которая уже давно произносилась как «е». Царь спросил замечательного нашего историка Николая Ивановича Костомарова, который протестовал против реформы, зачем нужна буква «ять». Ответ был: «Для того, чтобы отличать грамотных от неграмотных». Реформа тогда не состоялась. Общество должно стремиться вверх, а не вниз.
