Качество подготовки юристов будет контролировать общественность

Почему специалисты по праву не всегда бывают правы

Многолетняя читательница «Вечернего Новосибирска» Людмила Бибикина полгода назад решила оформить дачу. Фактически женщина пользуется своим участком уже больше 40 лет. И спокойно пользовалась бы дальше, если бы не сложившаяся на протяжении веков бюрократическая формула: «без бумажки ты — букашка».

С большим удивлением Людмила Леонидовна недавно узнала, что юридических прав на свою дачу она не имеет. А чтобы их получить, необходимо обращаться в суд и с помощью служителей Фемиды получать бумагу, утверждающую ее в качестве законного владельца.

До суда оказалось дойти не так-то просто. В первый раз Бибикиной сказали, что для судопроизводства необходимы такие-то документы. Женщина попыталась составить их самостоятельно. Оказалось, неправильно. Что делать? Обратилась в юридическую консультацию. Заплатила несколько тысяч рублей. Но документы, составленные «профессиональными» юристами за немалые деньги, суд не принял: сказали, мол, здесь запятая не в том месте, а здесь цифирку надо было прописью написать, и еще нескольких бумаг не хватает. Людмила Леонидовна пошла в другую консультацию. Снова заплатила деньги. На этот раз бумаги оказались заполнены совершенно по-другому, но… опять неверно!

Теперь нашу читательницу мучает вопрос: или в юридических консультациях засели люди, преследующие целью выкачивание денег из населения всеми способами; или юристы, работающие в этих организациях, просто профессионально безграмотны. Людмила Бибикина полагает, что имеют место и тот, и другой факт.

Однако скоро Людмила Бибикина и ее товарищи по несчастью будут отомщены. Юридические вузы и факультеты, не способные готовить качественных специалистов, закроются по приговору профессионального сообщества. Соответствующее соглашение с Минобрнауки 11 января 2008 года подписал председатель Ассоциации юристов России Сергей Степашин.

Разговоры о том, что качество юридического образования в большинстве вузов не выдерживает критики, идут давно. Одна из главных причин — тридцатикратный (!) рост производства юристов. Если в СССР юридических вузов было всего 52, то сейчас в России насчитывается 1165 учебных заведений данного профиля. В 90-е годы, когда юридическое образование стало «модным», институты и даже техникумы начали «наперегонки» открывать юридические факультеты. Что за люди занимали там должности преподавателей и по каким методикам велось обучение — большой вопрос.

Подписание соглашения все меняет. Уже сейчас создана специальная общественная комиссия, руководителем которой назначен президент Московской государственной юридической академии Олег Кутафин. В ближайшее время комиссия займется проверкой юридического образования на местах. Сам Олег Кутафин предполагает, что многие вузы ее не переживут: «Большинство кадров, подготовленных на юридических факультетах, нельзя использовать для работы по специальности!»

Вузы, в отношении которых сомнения подтвердятся, попадут в «черный список», а их названия предадут огласке через СМИ. После этого, убежден Сергей Степашин, такие учебные заведения исчезнут сами.

В Новосибирске сейчас юридические факультеты имеют все государственные вузы, за исключением строительной академии (бывший Сибстрин). Плюс к этому — больше десятка негосударственных институтов, филиалы иногородних учебных заведений. Хотя профильный государственный юридический вуз в Новосибирске только один — филиал Томского государственного университета, расположенный на улице Советской. Он функционирует уже больше 60 лет.

Пока реальные претензии есть только к одному образовательному учреждению, обучающему юристов. Сейчас им занимаются местные компетентные органы, которые в интересах следствия просили не называть аббревиатур и имен.

— Мы будем поддерживать те вузы, которые ведут образовательную деятельность в рамках закона, — сказал в разговоре с корреспондентом «ВН» главный консультант отдела высшего и профессионального образования администрации Новосибирской области Василий Соловьев. — Образование — это услуга, и если на услугу есть спрос, мы не имеем права отказывать потребителю в ее получении. Что касается конкретно юридического образования, то от него все-таки больше пользы, чем вреда. Хотя бы в том смысле, что человек, закончивший даже самый захудалый юридический вуз, лучше знает свои права и может дать отпор какому-нибудь зарвавшемуся столоначальнику, пользующемуся юридической безграмотностью населения.

Тем более, в Новосибирске, по мнению представителей юридической высшей школы, проблемы перепроизводства юристов как таковой нет. Высококвалифицированных юристов, наоборот, не хватает. Однако, чтобы они появились, в образовательной сфере, пожалуй, стоит навести порядок.