Президент и россияне — лицом к лицу, а правительство себя не показывает

Неделя в зеркале прессы

Это была шестая прямая линия с президентом страны. Прямая линия начала свою работу в 12 часов по московскому времени. Трансляцию вели Первый канал и телеканал «Россия», а также радио «Маяк» и «Радио России». Всего Путину поступило более двух миллионов вопросов. Кроме того, в городах России было организовано около десятка телемостов.

Начал президент с поздравления россиян с «замечательной победой» российских футболистов, сумевших накануне одолеть англичан. Перед тем, как приступить непосредственно к ответам на вопросы, Владимир Путин подвел итоги уходящего года, охарактеризовав их как положительные. Особенно доволен президент изменениями в сфере демографической ситуации: коэффициент рождаемости в этом году стал самым высоким за последние 15 лет, а показатель смертности самый малый с 1999 года.

Общаясь с россиянами в прямом эфире, президент России коснулся — а не коснуться он и не мог — вопроса повышения цен на продукты питания. Глава государства назвал рост цен и инфляцию — главными проблемами. «Уже сейчас инфляция составляет 8,5%, но правительство обещает принять все меры по ее снижению», — сказал президент. Он подчеркнул, что для минимизации негативного эффекта от инфляции необходимо оперативно повышать доходы населения, особенно применительно к пенсионерам.

Впрочем, перечислять все вопросы-ответы возможности нет: президент отвечал на вопросы граждан три часа, а прошлогодняя прямая линия длилась 2 часа 53 минуты. Так что газетной площади не хватит, чтобы предоставить на ней место всему обсуждению. Да и надобности, думается, особой тоже нет: наверняка «прямую линию» смотрели и слушали большинство россиян.

Любопытно другое: как она показалась прессе? «Прямая линия общения президента с народом, как это и случается из года в год, принесла свои сюрпризы», — так начинает свою передовицу «Российская газета». А в перечислении их — сюрпризов — ссылается на мнения политологов. Цитата Глеба Павловского: «В целом Владимир Путин подтвердил, что он идет на выборы в качестве вождя беспартийных. Несмотря на то, что он возглавил избирательный список одной из партий, стиль его общения с населением — беспартийный. Он старательно избегал даже намека на избирательную пропаганду. Этот стиль общения он намерен сохранить и в будущем», — считает аналитик. Валерий Хомяков отчасти продолжил коллегу: «Судя по вопросам, в стране существует чрезвычайно сильный запрос на левую политику — на социально ориентированную и активную. Это важный сигнал для власти». А Дмитрий Орлов усмотрел в вопросах очень сильный иждивенческий тренд в настроениях населения. И ему кажется, что для власти и для страны это в целом очень тревожный симптом. Завышенные ожидания и надежды со стороны общества очень трудно оправдать, излагает оценки политологов «Российская газета».

К мнению экспертов прибегла и газета «Труд», которая считает, что «Прямая линия« — это всегда еще и телевизионное представление, шоу, у которого свои законы, свой сценарий». Оценить это трехчасовое зрелище по законам драматургии, режиссуры газета попросила деятелей культуры. «Легкая режиссура этого телевизионного шоу, конечно, профессиональному взгляду видна, — говорит Борис Грачевский. — Но разговор Путина с народом тем не менее получился острым, серьезным, не заредактированным. Да и сам «ответчик» выглядел убедительно. Такого постоянного общения с властью людям не хватает, как воздуха. И пусть не только Путин побывает в роли «ответчика«, но и, скажем, министр обороны, министр финансов, министр, ответственный за социальный блок: это было бы полезно и для них, и для страны», — считает эксперт газеты «Труд».

Дельная мысль. И, может быть, так оно и будет. Когда-нибудь. Где-нибудь. И, похоже, не у нас. Наше правительство, как выяснилось, на этот счет имеет диаметрально противоположное мнение. С 18 октября телезрители больше не смогут насладиться видом смущенных министров российского правительства, выслушивающих гневные разносы из уст своего босса. Отныне это будет происходить в более камерной обстановке, а точнее, вообще без камер — Виктор Зубков принял решение раз и навсегда прекратить присутствие представителей прессы на заседаниях кабинета. Несмотря на тяжелое впечатление, остававшееся от лицезрения публичного унижения членов кабинета мрачным и жестким премьер-министром, запрет на него кажется еще одним шагом на пути back in the USSR.

«Независимая газета», первой сообщившая в четверг об изгнании прессы из зала заседаний, приводит мнение своего источника, что это решение готовилось давно, но у Фрадкова просто «не хватило духа». Как бы там ни было, новый глава кабинета выдержал присутствие журналистов почти месяц — впервые граждане увидели Виктора Зубкова в кресле премьер-министра 20 сентября, перед «фрадковским» еще составом правительства, которому в тот день не поздоровилось. Тогда начальник департамента экономики и финансов Антон Дроздов прямо с заседания был отправлен на Сахалин исправлять ошибки финансирования ликвидации последствий землетрясения.

С тех пор и пошло — что ни заседание, то мрачный, неласковый Зубков, вжавшиеся в кресла министры, напоминающие школьников, лихорадочно твердящих про себя: «Только бы на этот раз пронесло…», «отличницы» Эльвира Набиуллина и Татьяна Голикова, «хорошист» Андрей Белоусов. и «двоечники» Александр Соколов и Игорь Левитин, ну и общая атмосфера публичной порки. Тяжелое, надо сказать, зрелище, не для слабонервных. Вполне понятны жалобы министров на то, что их задевают не столько содержательные претензии премьера, сколько то, что их униженное положение видят миллионы людей. Ну и авторитет у них, понятное дело, после этого падает до нуля.

Так что теперь они могут вздохнуть с облечением — больше их мучений никто из посторонних не увидит, все будет происходить за наглухо закрытыми дверями. Очень жаль, очень. Тем более сейчас, когда — это уже в воздухе, это уже ощущается и пахнет — вот-вот должен последовать последний нокаутирующий удар «верхов» по ценам. Ведь к борьбе с ритейлерами подключился президент, призвав губернаторов «не крышевать» монополистов-продавцов.

Ритейлеры — класс ушлый, нос по ветру — это у них уже в крови, — не дожидаясь санкций, выразили готовность заморозить цены. Эксперты считают, что их убыток будет небольшим, так как они смогут снижать объем продаж товаров с фиксированной ценой.

Официально представители бизнес-сообщества говорят, что сами хотят заморозить цены. Однако на них последнее время оказывается беспрецедентное давление. «Газета.Ru» уже писала, что чиновники самых разных уровней успели обвинить всех участников продовольственного рынка — от производителей и оптовиков до ритейлеров — в желании нажиться на страданиях народа. В четверг на эту тему вполне ожидаемо высказался и Владимир Путин: во время прямой линии президент сделал особый акцент на отношения властей с перекупщиками на муниципальном уровне. Близость этих отношений, по мнению президента, порождает высокие наценки на сельхозпродукцию. По мнению главы государства, губернаторы часто поддерживают монополистов, выход из этого один — не крышевать тех, с которыми их (муниципальных руководителей. — «Газета.Ru«) связывают особые отношения».

В свою очередь, производители и продавцы пытаются намекнуть властям, что без господдержки сдержать цены будет трудно. К тому же, по мнению генерального директора Института аграрного маркетинга Елены Тюриной, риски производителей и ритейлеров в случае замораживания цен неодинаковы. Поэтому, считает Тюрина, было бы логично зафиксировать цены на все составляющие себестоимости товара, в частности, цены на сырье.

Однако, предостерегает «Газета.Ru», масштабное государственное вмешательство в рыночные механизмы может привести к обратным последствиям. Фиксирование цен на продовольствие может спровоцировать временный дефицит товаров с «замороженной» ценой, считает аналитик ИК «Финам» Сергей Фильченков. Чтобы зафиксировать цены, ритейлеры вынуждены будут снизить надбавку, что, естественно, отразится на их выручке. Тем не менее, рассуждает Фильченков, недополучение прибыли можно будет компенсировать: «Продавцы могут снизить объемы продаж товаров с зафиксированной ценой».