«Сувенир» как орудие убийства

МВД хочет усилить контроль за распространением холодного оружия

…Они познакомились у магазина. В ближайшем дворе распили бутылку под плавленый сырок, поскандалили, подрались. Более молодой — двадцатилетний одержал верх над собутыльником, а того увезла «скорая». После экспертиза установила, что проникающее ранение — тяжкий вред здоровью — образовалось от «воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущим свойством«…

Понятно, что речь идет о ноже. Судебные дела пестрят подобного рода происшествиями. И это еще не самые страшные случаи — ведь и жизни лишают. Конечно, убивают и топорами, и табуретками, и сковородками, но все же нож фигурирует чаще всего, в том числе и как предмет устрашения. Но вопрос в том, что далеко не все «колюще-режущие предметы» признаются оружием. Не случайно Министерство внутренних дел выступило с предложением усилить контроль за распространением холодного оружия. В частности, более четко прописать в статье 222 Уголовного кодекса, кому можно ходить с кинжалом, ножом. И вообще, что это такое — холодное оружие. Казалось бы, ясно. Но автору этих строк пришлось видеть у экспертов широкий большой нож устрашающего вида. Оказалось — это вовсе не холодное оружие — металл не тот, при сильном ударе гнется. Но нанести ранение, глаз выколоть можно. К оружию не относят и нож-бабочку с выкидным лезвием, а это излюбленный «инструмент« некоторой части молодых без пяти минут бандитов.

Если уж быть точным, то в соответствии с Уголовным кодексом холодным оружием признается охотничий нож, нож спецназовца, носить их можно лишь с документом, подтверждающим законность приобретения. Если таковых нет, то не исключена уголовная ответственность и наказание вплоть до лишения свободы. Правда, о подобных делах что-то не слышно. Зато в магазинах, в киосках без всяких документов можно купить «колюще-режущие сувениры», предметы «под историю», даже и с выкидными лезвиями. И такие «игрушки» могут носить все, даже и пацаны-второклассники. И носят, и балуются, и все чаще стращают людей, подступая «с просьбой« отдать сумку, мобильный телефон, цепочку…

Такая вот странная ситуация. Есть статья за холодное оружие, с одной стороны, а с другой — все больше «колюще-режущих», за которые никто никак не отвечает. И что еще тревожнее — «инструменты» эти во множестве обнаруживают у несовершеннолетних. Выходит, водку и сигареты молодым до восемнадцати лет продавать нельзя, ножи можно. Необходимо, по мнению правоохранителей, вносить изменения в законодательство.

Если на руках у российского народонаселения находится, по данным МВД, пять миллионов зарегистрированных стволов, примерно столько же незарегистрированных, то холодное оружие никто не подсчитывал. Так почему бы не установить порядок, когда можно контролировать оборот оружия — и холодного, и огнестрельного. А между тем все чаще раздаются голоса, что пора нам переходить к свободной продаже оружия, например, так называемых гражданских пистолетов, травматических пистолетов, стреляющих резиновыми пулями. Вроде бы это необходимо людям в целях самообороны. Мы привыкли кивать на развитые страны. В США продажа огнестрельного оружия довольно свободная, но есть такие данные, что на двадцать криминальных выстрелов приходится лишь один, когда человек применил оружие для самозащиты.

Мы примерно знаем, откуда у россиян «арсеналы»: из горячих точек, из воинских частей, когда наша армия разваливалась. Есть и умельцы, что классно переделывают «газовики» на «огнестрелы», кстати, такие переделанные пистолеты и револьверы — любимое оружие киллеров. Мы хорошо узнали в последнее десятилетие, как и чем выполняются «заказы» — от пистолета до автомата.

В Министерстве внутренних дел предлагают ужесточить наказание за незаконное изготовление, приобретение, хранение оружия. А разговоры о свободной продаже короткоствольного огнестрельного оружия свободного ношения считать бессмысленными. Почему? Не факт, что человек, купивший «макарова» или даже упомянутый выше резинострел, сможет им воспользоваться, то есть немедленно отреагировать на внезапное нападение. Навык нужен. Если уж продавать пистолеты, то надо получать лицензию охранника и право на ношение оружия.

Ваш корреспондент попросил прокомментировать вопрос об оружии прокурора Центрального района Юрия Кондратьева.

— Ответственность за незаконное ношение холодного оружия установлена довольно серьезная. Вопрос в другом: нет четкой градации, что же это такое. Случалось, что при расследовании тяжких преступлений приходилось спорить с экспертами: относится, допустим, нож к холодному оружию, или чуть жесткости не хватает, или марка стали не совсем та. А человек уже убит или стал инвалидом. Необходимо упорядочивание торговли, чтобы под видом «сувениров» не появлялись ножи с пружиной и другие очень опасные, которые сейчас можно купить свободно. И совершенно недопустим нож у несовершеннолетних, психика у них сложная, часто агрессивная. Сам факт появления на улице подростка с ножом должен пресекаться по закону.

Для свободной продажи пистолетов времена у нас не те, очень беспокойные пока времена. Может быть, где-то в тихой Голландии можно продавать свободно и легкие наркотики, и пистолеты, но не у нас. Человек с оружием — это уже другой человек, оружие — это целая философия. Люди нервные, а таковых весьма немало, люди пьяные, а этих еще больше, могут по любому пустяку перестрелку устроить. Реальная обстановка, когда на тебя нападают, это совсем не та, что в кино. На практике, как я знаю, защитить себя даже и с оружием далеко не каждый сможет. А разбойник, бандит найдет способ завладеть чужим даже травматическим пистолетом. Считаю все разговоры о свободной продаже просто популистскими.

…Кстати, недавний острый спор на телеэкране показал, что всего двадцать процентов зрителей в студии были за свободную продажу огнестрельного оружия.