Неделя в зеркале прессы
Любопытнейшую картину представляли собой российские СМИ на этой неделе. Они, как охотники перед началом сезона, ждали заветного дня, когда им дадут сигнал: можно! Ждали 25 сентября, когда обнародуют предложенные премьер-министром Виктором Зубковым президенту России Владимиру Путину предложения по персональному составу Правительства РФ. И еще в понедельник газетчики разминались, «пуляя по мелочам».
«Независимая газета»
с легкой иронией анализировала определившиеся тройки лидеров в партийных списках КПРФ и «Справедливой России»,
«Известия» рассказывали о чудесном спасении в Китае двух российских туристов, газета
«Газета» обратила свой взор еще дальше на восток и поведала о новом
премьер-министре Японии, от которого сограждане «ждут безопасности, надежности и стабильности», а газета «Наша Версия» заявила, что у нее есть документы Счетной палаты о злоупотреблениях в ведомстве Вячеслава Фетисова.
«Коммерсантъ» отдал дань памяти легендарному французскому комику Марселю Марсо…
А потом наступил вторник, и «охотникам» дали отмашку: вперед! И началось. Застоявшиеся журналисты вцепились в кабмин и Зубкова вместе с ним мертвой хваткой и не отпускают по сей день.
«Кадровые решения оказались далеко не такими масштабными, как предполагалось, — с заметным разочарованием констатировали «Аргументы и Факты». — Но при этом, похоже, коррективы в список вносились до последней минуты. Не исключено, что затянувшаяся история рождения нового правительства была связана с особой миссией, которую на него возложил сам президент, — обеспечить эффективную работу до, во время и сразу после выборов. С первого же заседания премьер Зубков продемонстрировал: он готов жестко спрашивать с подчиненных за работу, тем более если речь идет об утвержденных «на самом верху« программах».
Минимальные изменения в структуре кабинета министров отмечает и «Труд», подчеркивая, что «смена в персоналиях существенна, но не кардинальна». В общем, газета в некоторой растерянности: это уже вся реформа правительства или только ее начало? И все-таки склоняется к тому, что изменения еще будут. «Куцые» кадровые перестановки свидетельствуют, что «основные группы влияния в окружении Владимира Путина не смогли договориться в отношении тех или иных кандидатур, в связи с чем не произошло тех изменений, которые ожидались: в частности, остались не поделенными Минпромэнерго и Минздравсоцразвития. Но работа ведется, компромисс, скорее всего, найдут. Так что впереди новые назначения». А далее издание ссылается на неких наблюдателей, которые убеждены, что «процедура правительственных рокировок была всего-навсего «дымовой завесой» для прикрытия основного плана Путина — вернуть всех «преемников« на исходные позиции».
«Комсомольская правда»
общим анализом не ограничилась, а «прошлась» по персоналиям. Точнее, больше всего — по одной. Но какой! «Отставки главы Минздравсоцразвития Зурабова требовали все, кому не лень. Конечно, то, что его место заняла бывший замминистра финансов Татьяна Голикова, несколько неожиданно. Но логично: она знает бюджет страны даже лучше, чем сам министр финансов. А это многое значит для ведомства, на которое сейчас, в предвыборные времена, прольется немало денежных потоков». Впрочем, как считают опрошенные газетой эксперты, «ничего сверхъестественного в социалке в связи с новым назначением не произойдет. Приятных сюрпризов бюджетникам и льготникам ждать вряд ли стоит. Бюджет уже принят, денег на дополнительные проекты взять будет неоткуда. К тому же нынешний состав правительства — промежуточный. А для того, чтобы
чем-то сильно отличиться, нужно не менее года, а то и двух. Перед Татьяной Голиковой, скорее всего, будет поставлена главная задача: навести порядок в финансовых потоках Минздрава», — заключает «Комсомолка» выводами своих экспертов.
О «женском вопросе» в правительстве пишет и «Московская правда». «Появление женщин в правительстве жители и деловой мир страны встретили с энтузиазмом. Но будет ли это способствовать исчезновению настороженности и недоверия к кабинету министров со стороны значительной части российской общественности? В основном-то все ключевые фигуры остались на местах. А новенькие — Виктор Зубков и две «его« женщины — вряд ли откроют перед страной новые смелые национальные перспективы. Сейчас, перед парламентскими и президентскими выборами, в ходу будут только политически выгодные Кремлю и правительству темы».
Дальше — больше. Каждая фраза, слово, жест, взгляд премьер-министра и новых-старых членов правительства не остается незамеченным «охотниками». После первого заседания кабинета «Труд» сделал вывод: больших перемен можно больше не ждать. «Виктор Зубков… дал понять, что кадровых перемен больше не будет, но вот вес конкретных ведомств и характер работы министров сильно изменятся. Премьер пообещал бывать на местах и общаться с народом перед тем, как на правительстве заслушивают конкретные регионы, и брать в поездки новых министров. Возможно, теперь именно среди этой «четверки« придется искать преемника».
О преемнике заговорила на следующий день и «Комсомолка». В публикации «Скорее преемник, чем премьер» она пишет: «Целенаправленно или нет, но Виктор Зубков начал карьеру председателя правительства так, будто она — лишь трамплин для попадания в кресло президента. По крайней мере в Пензенской области он сразу же принялся нарабатывать себе такую харизму, которая для обычного председателя правительства явно велика. Череда его реплик и поступков скорее похожа на тщательно продуманный план формирования образа нового лидера страны. А образ получается примерно такой. Спокойный, решительный, уверенный в себе человек с огромным жизненным опытом, но выглядящий моложе своих лет. И именно он, «выйдя в народ«, на месте быстро решает застарелые проблемы, с которыми не хотели или не могли разобраться местные чиновники».
А издание «Газета» считает, что, «как ни странно, активная позиция Виктора Зубкова играет в плюс самому Владимиру Путину. Ведь именно он назначил его главой правительства. За ним и последнее слово. Впрочем, однозначные выводы о преемнике делать пока рано». Газета считает, что пока можно лишь с уверенностью утверждать: началась обкатка премьер-министра — проверка его потенциальной возможности стать преемником. И не только в умении показать себя перед избирателями, но и в его умении управлять чиновниками. «Как показали две недели его работы на посту премьера, жесткий, бескомпромиссный стиль общения Зубкова вполне подходит для этого«, — заканчивает она.
Из других тем, попавших на газетные полосы, следует назвать, конечно, украинские выборы. За несколько часов до голосования на внеочередных парламентских выборах на Украине «РГ-Неделя» пишет, что «украинские политики уже морально готовятся к продолжению борьбы, поскольку никто из них не уверен в положительном для себя исходе выборов». Действительно, основные агитационные тезисы двух десятков партий и блоков мало отличаются друг от друга. «Поэтому политики решили мобилизовать избирателя другим: яркими шоу и громкими скандалами, — сообщает газета. — Тем временем украинские психологи констатируют ухудшение душевного здоровья граждан перед выборами. Частое использование в ходе кампании слов «кризис», «противостояние», «бедность« и т. д. вызывает у людей чувство страха за свое будущее. И, как следствие — отвращение к политике», — утверждает «РГ-Неделя«.
»Вообще-то
больше половины людей считают, что выборы совсем не нужны, — приводит мнение киевских экспертов газета
«Комсомольская правда». — И это при том, что три четверти избирателей, а может, и больше, заранее знают, за кого будут голосовать: половина — за «оранжевых», половина — за «синих«. Запад — за Ющенко и Тимошенко. Ну а юг и восток, наоборот, за Януковича. То есть повторяется
2004-й год«. Вот и получается: патовая ситуация на Украине может утвердиться. Значит, новый политический кризис предрешен?» — задается вопросом издание. И ниже приводит другую любопытную информацию от своих источников: «Сейчас украинскую предвыборную кампанию в основном финансируют доморощенные капиталисты. Раскошелиться толстосумов заставил инстинкт самосохранения. Украинские олигархи считают, что если одна партия монополизирует власть, победитель заберет себе все, вплоть до заводов и фабрик. Поэтому и стараются, чтобы никому не достался «контрольный пакет власти», но чтобы при этом у всех был «блокирующий пакет«. На взгляд спонсоров, именно в этом гарантия экономической свободы на Украине». Далее газета ссылается на некий источник, по словам которого, олигархи «координируют свои усилия». И если Тимошенко начинает сильно отставать от Януковича (или наоборот), спонсоры тут же реагируют и «попридерживают вырвавшегося вперед«.
В общем, новый кабинет министров и выборы в соседней стране на этой неделе интересовали прессу куда больше, чем еще не сформировавшийся урожай, планируемое строительство нового космодрома на Дальнем Востоке, «уголовно-политические» события в Грузии и даже открытая хоккейная лига, которая стартует в следующем сезоне в России…
