Необходим закон об алиментных обязательствах

Могут ли родные дети стать «бывшими»? К сожалению, случается. И не только, когда мамашка-кукушкаоставила новорожденного, но и при разводе родителей.

Могут ли родные дети стать «бывшими»? К сожалению, случается. И не только, когда мамашка-кукушка оставила новорожденного в роддоме, но и при разводе родителей.

Ребёнку нужен и игрушечный домик, и настоящий дом

Вопрос очень остро встал после вступления в действие нового Жилищного кодекса. Тогда прокурорские работники сразу усмотрели некую прореху, которая все расширялась и привела к тому, что ребенка, если его мать развелась с его отцом, могут запросто выселить из некогда общей квартиры. Жилищный кодекс содержит норму, по которой при разводе все домочадцы, не являющиеся собственниками жилья, превращаются в «бывших». Но одно дело, когда это, допустим, зять, теща или мужчина, связавший себя узами брака ради квартиры, что бывало, да и бывает нередко. И другое — дети, ведь они кровные родственники.

Казалось бы, ясно, но уже с год идет дискуссия, могут ли сын или дочка стать «бывшими» и лишиться крыши над головой. Суды в некоторых регионах стали записывать деток после развода родителей в «бывшие». И если квартира или дом по документам были оформлены на собственника-папашу, то детей могли выселить. Буквально на днях уже первый вице-премьер Дмитрий Медведев на заседании, посвященном подготовке Года семьи, прокомментировал ситуацию короткими словами: «Бред какой-то».

Дискуссии наконец-то обрели хоть какие-то реальные очертания. Поправки в Жилищный кодекс рассмотрены в первом чтении депутатами Госдумы. Похоже, в ближайшее время уточнение в закон будет окончательно принято. Предложено дополнить положение Жилищного кодекса о потере права пользования жилплощадью бывшими членами семьи словами «за исключением несовершеннолетних детей». Когда это дополнение будет принято, у судов не возникнет желания записать деток в «бывшие». Да и иные отцы, стремящиеся сбросить родительскую ношу с плеч, задумаются, стоит ли с такой легкостью «забывать» о существовании отпрысков.

Заостряю на этом внимание, потому что, увы, алиментщиков меньше не становится, а судебные приставы с ног сбились в поисках отцов-бегунов. Речь, если шире, идет об алиментных обязательствах, хотя пока такое определение еще не зафиксировано в законодательных актах. В Семейном кодексе скромно сказано, что «родители обязаны содержать своих детей». Но кто, кроме юристов, у нас читал Семейный кодекс? И что значит «содержать»? Если после развода папаша из своей «белой» зарплаты платит ребенку ежемесячно пятьсот рублей, а из «черной» в десять тысяч не дает ни рубля, это считается «содержать»? А таких «полубывших» детей в России, ну, очень много. Так что необходим более жесткий и более тщательный закон именно об алиментных обязательствах, включающих в себя не только сумму алиментов, но и жилье для ребенка, помощь ему в получении образования, в лечении. По некоторым сведениям, такой правовой акт готовится. Если родитель не помнит своих обязанностей, надо напоминать.

Как видим, отсутствие всего четырёх слов в законе породило серьезные проблемы. В нашей области подобные ситуации, если и были, то разрешались. Но сколько хождений… Новосибирской прокуратуре, в частности, пришлось вмешиваться в ситуацию, когда после развода бывший супруг выселил бывшую жену из квартиры, предоставленной по социальному найму. Пришлось разбираться суду.

Но ведь бывают ситуации противоположные. Семья жила в обычной трехкомнатной хрущевке, которую получала еще бабушка, она и теперь тут живет. Молодые развелись, бывшая жена осталась в квартире с бабушкой своего внука. А бывший супруг снимал с новой семьей жилье. Потом на имя маленького сына папа купил комнату, куда и переехала с ребенком его бывшая жена. Но выписывать сына из бабушкиной квартиры не торопилась, надо понимать, на всякий случай. Пришлось обращаться в суд. А судьи ныне несколько в растерянности: вроде бы отец сына обеспечил, а с другой стороны, с поправками в Жилищный кодекс пока не ясно. А вдруг нарушим права ребенка…

Или еще пример. В редакцию обратилась бабушка двух внуков, мать которых, ее дочь, умерла. Дед с бабушкой, конечно, взяли внуков к себе, оформили опекунство, а папаша и не думал помогать, к тому же грозился лишить детей жилплощади. Сына-подростка ударил на улице. Четыре года бабушка просила органы опеки разобраться с отцом: или он помогает детям и оформляет на них жилье, как положено, или его надо лишать родительских прав. Только вмешательство «Вечерки» ускорило оформление иска и рассмотрение дела в суде. Так что уточнение, что же такое алиментные обязательства, и точные формулировки в законе крайне необходимы в нынешние времена, когда каждый тянет одеяло на себя…

Поделиться:
Копировать