За 10 лет до передислокации

Первый заместитель министра иностранных дел Украины Владимир Огрызко заявил, что Черноморский флот платит за свое пребывание в Крыму сумму в разы меньшую, чем это принято в мировой практике.

Неделя в зеркале СМИ

Цивилизация и технический прогресс сделали свое дело. Сегодня уже не так просто пойти крестовым походом против соседей, чтобы навязать им свою волю. И атомную бомбу безнаказанно не сбросишь — получишь адекватный ответ. Но средневековые методы решения международных проблем остаются весьма популярными в клокочущем противоречиями мире.

Вспомнить хотя бы Сербию (как часть раздробленной Югославии), Афганистан, Ирак, где американцы судорожно искали человеконенавистническое химическое оружие, так его и не нашли, а потом с досады казнили Хусейна и продолжают заливать кровью страну. Кстати, почему США до сих пор не понесли наказания за применение ядерного оружия в Японии, реально унесшего жизни сотен тысяч мирных людей? Почему мир осудил военных преступников в Нюрнберге, судил в Страсбурге Милошевича, но по сей день преподносит зверство американских бомбометателей в августе 45-го, как героический подвиг? Трудно понять…

В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ становится все более очевидно, что Тбилиси всеми силами старается пройти кастинг на верность Соединенным Штатам, а покусывания Москвы по любому поводу стали для грузинского правительства и президента непременным атрибутом внешней политики.

На этом фоне очередная провокация, поданная под соусом якобы бомбардировки грузинской территории якобы ракетами российского производства, сброшенными якобы с российских самолетов, — ничуть не удивляет. Как не удивляет и то, что инцидент тут же стал одной из главных тем зарубежных СМИ. И мало кто обращает внимание, что боеголовка без всякого расследования и присутствия международных наблюдателей была уничтожена, а обломки ракеты увезены с места ее падения в неизвестном направлении. Однако самого посыла, что ракета с неба грохнулась об землю, хотя и не разорвалась, было достаточно, чтобы Грузия потребовала срочно созвать внеочередное заседание Совета Безопасности ООН и обсудить «бомбежку территории страны ракетами с иностранных самолетов».

В среду вечером МИД Грузии объявил, что будет добиваться осуждения «российской агрессии». Через день МИД РФ назвал эту инициативу «пиаровским ходом» перед предстоящими парламентскими выборами в Грузии. «Однако дипломатическую и информационную войну Тбилиси пока уверенно выигрывает, — подчеркивает «КоммерсантЪ«. — Госдеп США воспользовался инцидентом, чтобы высказать Москве претензии относительно ее политики в Грузии». Из Тбилиси прозвучало и другое знаковое заявление, что ракетный удар «еще более остро ставит вопрос о необходимости вступления страны в НАТО», — сообщают «Известия».

Черноморский флот

НЕРОВНО дышат в отношении России и некоторые украинские деятели. Так, первый заместитель министра иностранных дел Украины Владимир Огрызко заявил, что Черноморский флот Российской Федерации, базирующийся в Севастополе, платит за свое пребывание в Крыму сумму в разы меньшую, чем это принято в мировой практике. По его словам, вместо нынешних 100 миллионов долларов Россия должна платить 1,8–2 миллиарда долларов. Со своей стороны эксперт Центра исследований армии, конверсии и разоружения Михаил Самусь считает, что Украина сегодня не должна зацикливаться на суммах, которые платит Россия, а заняться более дальними планами — вопросами подготовки к выведению российского флота с украинской территории. По договору он должен поменять место дислокации через десять лет, но шум-гам в Киеве почему-то поднимается уже сейчас. «Безусловно, вопрос выведения ЧФ РФ из Крыма на Украине очень острый и дискуссионный. Пророссийские партии настаивают сегодня на том, что флот должен остаться, — пишут «Ведомости«. — Но с другой стороны, если на украинской территории конституционно закрепить российскую базу, то базы НАТО тоже получат право размещаться на Украине. А это уже нарушит статус страны как внеблокового государства и вызовет волну негодования со стороны тех партий, которые симпатизируют России».

Это же издание обратило внимание на опубликованный в США ежегодный опрос американцев об их отношении к зарубежным государствам. Список самых дружественных, с точки зрения жителей Америки, стран традиционен: Великобритания, Канада, Австралия, Израиль и Япония. Наибольшую опасность граждане США видят в Пакистане, негативно они оценили Китай, Колумбию и Россию. «Отношение американцев к России ухудшилось очень резко за последние два года, — отмечают «Ведомости«. — В 2005 году Россию называли недружественной 36 процентов опрошенных, в 2006-м — 50, а теперь — 54 процента. Китай не нравится 63 процентам респондентов». Однако, как отмечают авторы исследования, среди американцев растет понимание того, что и другие страны критически настроены к американской внешней политике, в частности, к действиям США в Ираке.

ДОВОЛЬНО ЗАБАВНАЯ статья вышла на этой неделе в британской газете «Daily Mail». Под заголовком «Русские уже здесь, в своих заснеженных сапогах» автор разразился едкими замечаниями в адрес правителей тех государств, которые пренебрежительно и раздраженно отреагировали на историческое погружение российских батискафов на дно Северного Ледовитого океана.

«Ничего подобного не было с времен золотой лихорадки в Калифорнии. Проплыв на мини-подлодке под Северным полюсом и установив титановый флаг на дне океана, русские заявили о своих правах на богатый нефтью и газом район Арктики, — пишет «Daily Mail». — Канада, безусловно, чувствующая себя одураченной, выражает недовольство, заявляя, что в наши дни недостаточно водрузить флаг, чтобы считать территорию своей. На что Россия отвечает: «Что упало, то пропало«.

Претендентов на лакомый кусок Арктики площадью 460 000 квадратных миль пятеро — это Канада, США, Норвегия, Гренландия (представленная своим старшим партнером Данией) и Россия. Все они заявляют о своих правах на том основании, что Полярный круг находится в их 200-мильной экономической зоне в Северном Ледовитом океане. Однако Россия претендует на львиную долю. Ее юристы предъявляют карты, призванные доказать, что полярное дно и Сибирь представляют собой неразрывное целое. Кроме того, они были первыми. Вот урок Соединенным Штатам, которые отправляют пьяниц в космос вместо того, чтобы опустить их на 14 000 футов подо льдом Арктики со звездно-полосатым флагом…»

А «СОВЕТСКАЯ РОССИЯ» в свойственном ей наступательно-бескомпромиссном стиле разъясняет читателям суть последних пертурбаций в руководстве некоторых российских регионов. По мнению газеты, очевидно, что землетрясение стало лишь удобным поводом для снятия Малахова с поста губернатора Сахалинской области. «Тучи над Малаховым сгущались уже давно, — констатирует автор статьи. — В марте по неким формальным причинам ему вернули поданные уже тогда документы о переназначении. Тогда же прокуратура начала усиленно проверять администрацию области на предмет коррупции и финансовых нарушений. По итогам этих проверок было возбуждено уголовное дело против вице-губернатора Сахалина Виктора Нагорного. Все это было явными признаками того, что в Кремле больше не хотят видеть Малахова на губернаторской должности. Большинство всех последних отставок и переназначений губернаторов начинались с возбуждения против них или их окружения уголовных дел… Уровень коррупции и преступности в разных регионах России (по крайней мере, в пределах одного и того же федерального округа) примерно одинаков. Это подтверждают, правда, не публично, и представители кремлевской администрации, и работники правоохранительных органов. Впрочем, это достаточно очевидно и без специальных подтверждений. Так, в Петербурге или Приморском крае случаев коррупции и громких преступлений никак не меньше, нежели в Новгородской области или на Сахалине, соответственно. Однако губернаторы Валентина Матвиенко и Сергей Дарькин доверием президента наделены. В чем же дело? Можно с уверенностью сказать: в приближающихся выборах в Государственную думу, в которых губернаторы играют исключительно важную роль. Ведь, как известно, они в подавляющем своём большинстве выполняют роль «паровозов» в избирательных списках «Единой России». Губернаторы-«паровозы» во многом и обеспечивают необходимый процент голосования за «партию власти«. Только, как показали последние этапы региональных выборов, не все из них с этой ролью адекватно справляются. И Прусак, и Малахов явно оказались среди несправившихся, что и продемонстрировали октябрьские выборы 2006 года в их регионах…»

НА НЫНЕШНЕЙ НЕДЕЛЕ обратила на себя внимание и реакция Русской Православной Церкви на открытое письмо десяти деятелей науки, недовольных «всевозрастающей клерикализацией российского общества». Вот что высказался по поводу «письма десяти» академиков РАН, двое из которых являются Нобелевскими лауреатами, замглавы Отдела внешних церковных связей Московского патриархата, протоиерей Всеволод Чаплин, усмотревший в выступлении академиков стремление ограничить роль церкви в обществе. «Церковь нельзя заключить в рамки приходской жизни, это не удалось даже советской власти. Не удастся это и псевдодемократам, которые, очевидно, воспринимают демократию как максимальные возможности для себя, а народу оставляют роль послушного стада», — заявил о. Всеволод.

Патриархию поддержали и представители того самого воцерковленного общества, опубликовавшие контробращение к власти. Писатели Валентин Распутин, Василий Белов, шахматист Анатолий Карпов и другие сравнили академиков с атеистами 30-х годов и вспомнили об уничтожении храмов как «очагов мракобесия» и расстрелах священников: «Чувствуется, что годы нравственного и духовного воспитания академиков как раз и совпали с годами этого погрома отечественной культуры».

Подпишитесь на нашу новостную рассылку, чтобы узнать о последних новостях.
VN.ru обязуется не передавать Ваш e-mail третьей стороне.
Отписаться от рассылки можно в любой момент
Поделиться:
Копировать