Позавчера в Конституционном суде огласили постановление в пользу обманутых работодателем пенсионеров. Сразу два положения пенсионного законодательства признаны не соответствующими Конституции
Как сообщает «Российская газета», заявителей, тех, кто прошел через бюрократические тернии и дождался заседания суда, было на редкость много, из разных регионов страны. «Истории каждого
Мотивировка, предложенная судьями КС, недвусмысленно указывает на виновников сложившейся ситуации: «Контроль за правильностью исчисления и уплаты страховых взносов возлагается федеральным законом на налоговые органы, а взыскание недоимок по страховым взносам на территориальные органы Пенсионного фонда РФ». Кроме того, сложившаяся практика (когда за недобросовестного работодателя наказывают пенсионера) настолько возмутила судей КС, что они буквально обрушились на исполнительную власть: «Возможность для страховщика государственного учреждения в таких случаях не исполнять свое обязательство перед застрахованными лицами умаляет значимость их трудовой деятельности, подрывает доверие граждан к закону и авторитет государственной власти, ставит под сомнение наличие приобретенных пенсионных прав, признание, соблюдение и защита которых являются обязанностью государства, говорится в постановлении КС.
В документе обязывают депутатов разного уровня как можно скорее внести поправки в законодательство, исключающее подобные ситуации. А пока этот вопрос будет решаться, гласит текст, «право застрахованных лиц на получение трудовой пенсии должно обеспечиваться государством за счет средств федерального бюджета». В комментарии после заседания суда представитель Совета Федерации в КС Елена Виноградова заявила, что «Конституционный суд признал соответствующими Основному Закону положения о социальной ответственности бизнеса, то есть бизнес вообще, и работодатель в частности, обязан отвечать перед конкретным человеком, перед конкретным работником и обязан обеспечивать его пенсионные накопления». По ее мнению, даже регулярно получаемые от Пенсионного фонда «письма счастья» пока не приучили наших граждан самостоятельно заботиться о своей будущей пенсии, и «поскольку граждане нашей страны не готовы к самостоятельным решениям, к реализации своих прав, КС признал, что существующий механизм правового регулирования необходимо подстраховать дополнительной солидарной ответственностью государства и Пенсионного фонда, которая обеспечивает гражданину возможность получения пенсии».
Между тем на нынешней же неделе в мэрии Новосибирска состоялось заседание городской трехсторонней комиссии по регулированию трудовых отношений. На совещании рассматривался другой аспект проблемы зарплат «в конвертах» социальный.
Как говорится в информационном сообщении
Из отделов соцзащиты на комиссии по предоставлению субсидий по оплате ЖКУ поступили списки из 122 внебюджетных организаций, руководители которых выдали своим работникам справки о заработной плате ниже прожиточного минимума. В результате, несмотря на рост тарифов ЖКХ, численность получающих субсидии уменьшилась на 1469 человек. Средняя сумма субсидий на одного заявителя сократилась на 2,2 процента.
В первом квартале этого года специалисты управления потребительского рынка мэрии и администрации районов провели работу с 3112 предприятиями сферы торговли, общественного питания и бытового обслуживания. В результате за первый квартал 2007 года средняя заработная плата в данной отрасли увеличилась и составила более 9 тыс. рублей.
По решению трехсторонней комиссии установлена величина среднемесячного размера оплаты труда, которая должна составлять не менее полутора величин прожиточного минимума -6300 рублей.
Остается добавить, что «черные» и «серые» схемы бухгалтерской отчетности существовали в России во все времена. Проблема, как видим, остается не решенной по сей день. И, наверное, дело не только в несовершенстве законодательства (его еще долго будут совершенствовать), и не только в нерасторопности контролирующих органов, и уж тем более не в совестливости и ответственности работодателей, которым выгодно принимать работника без всяких договоров и социальных гарантий. Видимо, главное в нас самих, так безрассудно, так наплевательски относящихся к своему будущему