Невиновен — получи компенсацию

Закон предусматривает компенсацию — материальную и моральную за ошибки или излишнюю суровость правоохранителей. Но, как у нас любят говорить, закон — что дышло. Вроде он есть, но его как бы и нет — плохо исполняется, не работает. Тем более если говорить об оправдательных приговорах.

Верховный суд поставил точку в споре о том, кто должен возмещать гражданину ущерб от ошибки следователя или судьи

Как говорится, от сумы да от тюрьмы не зарекайся. По статистике, более тридцати тысяч человек ежемесячно арестовываются в России, пятая часть через некоторое время освобождается по разным причинам: закрытие дела из-за отсутствия состава преступления, изменение ареста на подписку о невыезде, назначение условной меры наказания, оправдательный приговор, что бывает реже. Далеко не все из таких сидельцев невиновны, но все же некоторых не обязательно было брать под стражу. А человек страдал в камере.

Закон предусматривает компенсацию — материальную и моральную за ошибки или излишнюю суровость правоохранителей. Но, как у нас любят говорить, закон — что дышло. Вроде он есть, но его как бы и нет — плохо исполняется, не работает. Тем более если говорить об оправдательных приговорах.

В нашей области на памяти последних лет, пожалуй, одно громкое дело — позапрошлого года. Невинно осужденный мужчина, отсидевший пять лет за им не совершенное убийство, добился оправдания и даже компенсации за годы вынужденного отсутствия в нормальной жизни, за те страдания, болезни, что пришлось претерпеть в «зоне».

Вред от незаконных арестов может быть связан и с потерей имущества, даже если сам потерпевший остается на свободе. В процессе следствия изымаются важные документы, приостанавливается деятельность фирмы, завода, это прямые потери, накладывается арест на машину, и гниет она без ухода чуть ли не годами. Еще местный пример. Некий предприниматель пытается добиться компенсации за разграбленные, разобранные чуть не по кирпичику производственные помещения и оборудование, на которые был наложен арест, но охрана не обеспечена. Может быть, сейчас ему удастся возместить ущерб.

Верховный суд России вопрос компенсации рассмотрел в обзоре судебной практики за первый квартал этого года и записал свое решение. «Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме, независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда. Выплаты в возмещение имущественного ущерба реабилитируемому производятся с учетом инфляции». Теперь все суды обязаны руководствоваться этим положением. Но при этом надо помнить, что прежде чем требовать компенсации — материальной и моральной, необходимо доказать невиновность. То есть иметь справку. От прокурора, если на предварительном следствии не найдено доказательств вины, или из суда, если человек оправдан. Вопросы компенсации решаются только в суде.

Вообще-то, в Гражданском кодексе имеется статья 1070 об ответственности за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. Но это в теории. На практике же Верховному суду пришлось строго напомнить о том, что платить за ошибки должно государство, то есть казна. Почему? Потому что Министерство финансов не единожды пыталось оспорить букву закона: с чего ради платим мы, если ошибся суд или прокуратура? Получалось, что, имея на руках решение суда о компенсации, человек обивал пороги финансовых ведомств. Теперь, будем надеяться, в споре поставлена точка.

Часто ли наши люди обращаются за компенсацией? Нашему корреспонденту ответил президент Адвокатской палаты Новосибирской области Владимир Хромов.

— Очень редко. Во-первых, потому что вообще мало оправдательных приговоров, а если они выносятся, то чаще по делам, где обвиняемым не назначалась мера пресечения в виде ареста. Как мы говорим, не по стражным делам. То есть люди продолжают работать, материальных потерь вроде бы не имеют. А моральный ущерб у нас как-то не очень привыкли учитывать. Менталитет таков у народа, что когда человека оправдали, то он и рад. Устал, себе дороже бегать доказывать еще и ущерб. Не хотят связываться, терять время. Что касается компенсации за незаконный арест, о таком слышать не приходилось. А сколько выносилось и выносится оправдательных приговоров, недавно сообщил журнал «Адвокат».

Владимир Петрович привел такие цифры. С 1937-го по 1953 год оправдывалось примерно девять-десять процентов подсудимых. Далее цифра снижается с каждым годом, доходя до одного процента к 1970-му. С 1998-го до 2001 года оправдание получали около двух с половиной тысяч человек. А в последнее время — более четырех тысяч граждан каждый год. Сколько из них обратилось за компенсацией, такой статистики нет. Скорее всего, не много. Действительно, мы не доросли до такой степени самосознания и самоуважения, чтобы добиваться полной реабилитации, включая материальный и моральный ущерб.

А ведь в уже упомянутой статье 1070 Гражданского кодекса сказано, что компенсацию можно получить даже за незаконный административный арест, за незаконное административное приостановление деятельности. Допустим, человека оштрафовали за свалку мусора в неположенном месте. Но оказалось, что мусор — дело рук совсем другого человека. И в таких случаях можно рассчитывать на компенсацию. Даже незаконную подписку о невыезде можно превратить в суде в реальные денежки, если вы ни в чем не виноваты, а из-за подписки сорвался отъезд в отпуск.

Будем ли знать и когда свои права…

Подпишитесь на нашу новостную рассылку, чтобы узнать о последних новостях.
VN.ru обязуется не передавать Ваш e-mail третьей стороне.
Отписаться от рассылки можно в любой момент
Поделиться:
Копировать