Верховный суд поставил точку в споре о том, кто должен возмещать гражданину ущерб от ошибки следователя или судьи
Как говорится, от сумы да от тюрьмы не зарекайся. По статистике, более тридцати тысяч человек ежемесячно арестовываются в России, пятая часть через некоторое время освобождается по разным причинам: закрытие дела
Закон предусматривает компенсацию материальную и моральную за ошибки или излишнюю суровость правоохранителей. Но, как у нас любят говорить, закон что дышло. Вроде он есть, но его как бы и нет плохо исполняется, не работает. Тем более если говорить об оправдательных приговорах.
В нашей области на памяти последних лет, пожалуй, одно громкое дело позапрошлого года. Невинно осужденный мужчина, отсидевший пять лет за им не совершенное убийство, добился оправдания и даже компенсации за годы вынужденного отсутствия в нормальной жизни, за те страдания, болезни, что пришлось претерпеть в «зоне».
Вред от незаконных арестов может быть связан и с потерей имущества, даже если сам потерпевший остается на свободе. В процессе следствия изымаются важные документы, приостанавливается деятельность фирмы, завода, это прямые потери, накладывается арест на машину, и гниет она без ухода чуть ли не годами. Еще местный пример. Некий предприниматель пытается добиться компенсации за разграбленные, разобранные чуть не по кирпичику производственные помещения и оборудование, на которые был наложен арест, но охрана не обеспечена. Может быть, сейчас ему удастся возместить ущерб.
Верховный суд России вопрос компенсации рассмотрел в обзоре судебной практики за первый квартал этого года и записал свое решение. «Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме, независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда. Выплаты в возмещение имущественного ущерба реабилитируемому производятся с учетом инфляции». Теперь все суды обязаны руководствоваться этим положением. Но при этом надо помнить, что прежде чем требовать компенсации материальной и моральной, необходимо доказать невиновность. То есть иметь справку. От прокурора, если на предварительном следствии не найдено доказательств вины, или из суда, если человек оправдан. Вопросы компенсации решаются только в суде.
Вообще-то,
Часто ли наши люди обращаются за компенсацией? Нашему корреспонденту ответил президент Адвокатской палаты Новосибирской области Владимир Хромов.
Очень редко.
Владимир Петрович привел такие цифры.
А ведь в уже упомянутой статье 1070 Гражданского кодекса сказано, что компенсацию можно получить даже за незаконный административный арест, за незаконное административное приостановление деятельности. Допустим, человека оштрафовали за свалку мусора в неположенном месте. Но оказалось, что мусор дело рук совсем другого человека. И в таких случаях можно рассчитывать на компенсацию. Даже незаконную подписку о невыезде можно превратить в суде в реальные денежки, если вы ни в чем не виноваты,
Будем ли знать и когда свои права