Как избежать ЧП на ЕГЭ

По результатам Единого госэкзамена новосибирские школьники подали 350 апелляций

Фото Сергея ПЕРМИНА

Кампания по сдаче Единого государственного экзамена (ЕГЭ) в этом году началась со скандала. За восемь часов до начала ЕГЭ по русскому языку в Интернете появились ответы на задания экзаменационных тестов. Выяснилось, что выпускник школы из Ленинградской области достал оригиналы тестов, которые решил либо самостоятельно, либо с помощью взрослых, и выложил ответы на сайте.

Сейчас чиновники пытаются понять, где произошла утечка: либо в пункте проведения ЕГЭ, либо при почтовой пересылке. Столичные журналисты называют нелепыми объяснения Рособрнадзора о мальчике, якобы вскрывшем сейф в охраняемом служебном помещении или купившем пакет с заданиями. Также вызывают большое сомнение способности этого юноши, якобы сумевшего за два часа решить все тесты и вывесить их в Интернете в порыве альтруизма.

Комиссия Рособрнадзора едва не аннулировала результаты ЕГЭ у нескольких тысяч одиннадцатиклассников, которые теоретически могли воспользоваться «медвежьей услугой» из Всемирной паутины. Но потом решили аннулировать результаты испытаний только виновнику происшествия.

В регионах проведение ЕГЭ также не обошлось без неприятных инцидентов, хотя и меньшего масштаба. В Новосибирске двоим школьникам по решению государственной экзаменационной комиссии были аннулированы результаты ЕГЭ по математике. Причина — ребята явились на экзамен с мобильными телефонами, что категорически запрещено.

Череда ЧП, связанных с ЕГЭ, побудила инициативную группу московских школьников написать открытое письмо президенту России. Детей поддержал президент Всероссийского фонда образования профессор Сергей Комков. По мнению Комкова, проконтролировать пересылку запечатанных пакетов с контрольно-измерительными материалами ЕГЭ в регионы практически невозможно, так как их рассылкой и тиражированием занимаются коммерческие структуры. В связи с этим Комков направил запрос в Генпрокуратуру для проведения проверки фирмы «Крок», которая занимается пересылкой пакетов с заданиями, и АНО «Институт современных образовательных программ», в чьих руках сосредоточена вся база данных по ЕГЭ и откуда, следовательно, может идти утечка информации.

Школьники из Москвы, во избежание подобных инцидентов в будущем, предлагают оборудовать пункты сдачи ЕГЭ видеокамерами. Это, по их мнению, существенно осложнит жизнь тем, кто рассчитывает не на свои знания, а на шпаргалки, и, напротив, облегчит ее волнующимся родителям, которые получат возможность наблюдать за своими детьми в прямом эфире.

Как сказала корреспонденту «ВН» директор Новосибирского центра мониторинга образования Юлия Захир, если оснащение кабинетов для сдачи ЕГЭ видеокамерами будет требованием со стороны федерации, его, конечно, придется выполнить. Но за счет бюджета школ это в принципе невозможно. На областной бюджет это тоже ляжет тяжким бременем. В Новосибирской области, например, 119 пунктов сдачи ЕГЭ.

Есть более дешевый и доступный способ сделать процесс сдачи ЕГЭ прозрачным — институт общественных наблюдателей. «Присутствие любого наблюдателя дисциплинирует как экзаменаторов, так и экзаменующихся», — считает Юлия Семеновна. В этом году в Новосибирске за проведением ЕГЭ следили 30 общественных наблюдателей. Кроме того, работу пунктов по сдаче ЕГЭ контролировали члены московской комиссии Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки. Никаких замечаний с их стороны не было.

Что касается результатов ЕГЭ в Новосибирске, то по математике наши выпускники показали себя гораздо лучше, чем их сверстники по всей России. В общей сложности тесты по математике сдавали 6,5 тысячи одиннадцатиклассников. Из них 14 процентов получили количество баллов, эквивалентное пятеркам, трое ребят набрали максимальное количество баллов. В прошлые годы «стобалльников» было максимум по одному. 41 процент выпускников — «четверочники». «Двоечников» оказалось столько же, сколько и «отличников», — 14 процентов.

По русскому языку, впервые в этом году ставшему обязательным для 21413 новосибирских выпускников, неудовлетворительные оценки получили семь процентов. В прошлом году «двоечников» было 14 процентов, притом что форму ЕГЭ выбирали по желанию. Это очень радует, так как педагоги давно бьют тревогу: российские школьники не знают родного языка. Тем не менее отличные знания по русскому показали 10 процентов экзаменующихся.

На сегодняшний день в общей сложности по всем предметам подано 350 апелляций. Удовлетворено 15 процентов из них. Подавляющее большинство апеллянтов — ребята, набравшие очень высокое количество баллов и рассчитывающие на поступление в престижные вузы Москвы, Питера и Новосибирска.

В разговоре об апелляциях Юлия Захир подчеркнула один важный нюанс, который далеко не все знают: «Бывает очень обидно, когда после экзамена выпускник приходит в конфликтную комиссию и говорит, что он не смог качественно решить тесты, потому что в аудитории было шумно, душно, он плохо себя чувствовал, или девочка, сидящая рядом, была сильно надушена, и у него началась аллергия. В этом случае экзаменующийся имеет право подать апелляцию непосредственно во время экзамена. Тогда сразу должно быть проведено служебное расследование и школьнику должны предоставить возможность сдавать ЕГЭ в резервный день. Когда ребята приходят жаловаться на подобные вещи после экзамена, ничем помочь им уже невозможно».

Тем не менее все, кто в этом году получил за ЕГЭ двойки, в аттестат получат удовлетворительные оценки — таково правило эксперимента. Это распространяется и на русский язык, который был уже не добровольным, а обязательным. Специалисты полагают, что, возможно, этот принцип будет действовать и тогда, когда ЕГЭ станет безальтернативным.