Владельцам несметных богатств в скором времени, возможно, придется платить особый социальный налог. Это произойдет, если Госдума
— Между богатыми и бедными в России чудовищная пропасть, которую необходимо преодолевать, в том числе с помощью налога на излишества, — объяснил суть законопроекта спикер Совета Федерации Сергей Миронов.
Яхты, вертолеты, самолеты, бриллианты, дорогие лимузины — все это предметы не первой необходимости, без которых вполне можно обойтись. При этом предлагается шкала ценностей, по которой легко рассчитать, что роскошью является, а что нет. К примеру, любое имущество стоимостью более 15 миллионов рублей надо считать роскошью. Автомобили и прочие транспортные средства стоимостью больше двух миллионов рублей, драгоценности стоимостью выше 300 тысяч рублей.
«Справедливая Россия» предлагает варьировать сумму отчислений государству в зависимости от стоимости. В целом налог может составить от 20 до 40 процентов от рыночной цены имущества. А может и больше.
Поступления от нового налога лидер думской фракции Александр Бабаков предложил зачислять в федеральный бюджет. Взимать его планируется не разово, при покупке, а раз в год. Плательщиками налога предлагается сделать не только физических, но и юридических лиц, так что хитрая попытка оформить тот же «Бентли» на фирму станет бессмысленной. И самое главное, этот налог будет целевым назначением направляться на социальные нужды. Исключительно!
Однако надежды на то, что этот закон будет одобрен нынешней Госдумой, увы, крайне мало.
«Справедливая Россия» уже выступала с законопроектом о прогрессивном налогообложении, по которому богачи должны были отчислять в казну государства подоходный налог в размере 30 процентов, а малоимущие освобождались от него вовсе. Но этот проект отклонили, посчитав его недоработанным. Хотя любому понятно, что прими его, и большинству депутатов автоматически пришлось бы стать плательщиками повышенного подоходного налога…
Тем не менее ни о каком «грабеже» богатых речи не идет. Во всех цивилизованных странах подобная практика существует уже давно. К примеру, в Америке каждый житель, использующий телефон, до сих пор платит трехпроцентный налог на предмет роскоши, каковым телефонная связь считается со времен войны с Испанией в конце XIX века.
— Хочу подчеркнуть, что этот закон не фискальный, а социальный, — считает лидер фракции Александр Бабаков. — Давно пора законодательно закрепить социальную ответственность бизнеса, а не клянчить у миллиардеров деньги на благотворительность. И от этой справедливой идеи мы не отступимся даже в том случае, если закон сейчас не примут…
