За Путина. За того, кто за Путина

Разговоры о выборах президента так или иначе связаны с фигурой Владимира Путина. Об этом говорят и ответы на такой вроде бы странный с виду вопрос: «Как бы вы отнеслись к предложению сделать Владимира Путина президентом России пожизненно?» Согласились с этим 35% опрошенных, а против высказались 54%.

Что россияне думают о предстоящих выборах?

Предстоящие выборы в Государственную думу и следующие за ними выборы президента давно уже стали темой номер один в российской политике. Об этом постоянно рассуждают депутаты Госдумы и те, кто хотел бы таковыми стать. Социологи тоже не сидят сложа руки — изучают общественное мнение и делают на этой основе свои прогнозы.

Фото с сайта www.panchjanya.com

«Левада-Центр» в середине апреля провел опрос 1600 россиян в 128 населенных пунктах более чем в половине регионов России. Погрешность при таких опросах не больше трех процентов.

Для начала социологи поинтересовались: сколько же политических партий необходимо сегодня нашей стране? Мнения, как водится, разделились. Почти половина (46%) полагают, что нам нужно две или три большие партии. Что интересно — за шесть лет, что социологи задают потенциальным избирателям этот вопрос, «прирост» составил пять процентов. В то же время сторонников одной сильной правящей партии стало меньше — было 34%, а стало 30.

Интересно, что шесть процентов опрошенных вообще считают, что политические партии в России просто не нужны, а 13% точно так же, как и шесть лет назад, своего мнения не имеют.

Другая популярная тема для обсуждения — возможные злоупотребления на выборах. Потенциальным избирателям предложили варианты ответов, и вот что получилось: почти 40% считают, что на выборах в Думу мы встретимся с подтасовкой результатов избирательными комиссиями разного уровня. В том, что избирателей будут подкупать, народ не сомневается, при этом на власть указывают 33%, а на оппозицию 30.

По 26% полагают, что из списков партий будут исключаться кандидаты и отстраняться партии, неугодные властям. Надо сказать, что оптимисты тоже есть: восемь процентов граждан полагают, что «не будет никаких злоупотреблений».

Есть и другие любопытные данные. Около половины опрошенных россиян уверены, что злоупотребления окажут серьезное влияние на результаты выборов. А вот сможет ли эти самые злоупотребления уменьшить общественный контроль со стороны партий, СМИ, четкого ответа в обществе нет. Треть опрошенных считает, что сможет, а треть — что нет.

Примерно равное соотношение между теми, кто уверен, что декабрьские выборы в Думу будут выражать волю населения России, и теми, кто в этом не уверен. Но последних все же больше — на пять процентов: 45% против 40.

Однако интересно, что 48% опрошенных согласны считать новую Думу законным и полноправным органом власти, а 32% — нет.

Мы уже как-то успели позабыть о том, что была такая графа в избирательных бюллетенях, которая называлась «против всех«. Так вот: почти две трети считают, что эту самую графу нужно в избирательные бюллетени вернуть, в то время как против высказывается только четверть. Но это только мнение…

Хоть президентские выборы и состоятся через три месяца после парламентских, но повышенное внимание им обеспечено уже сейчас. Только что появилось сообщение о том, что популярность Владимира Путина достигла наивысшей отметки за все время его пребывания на посту президента России — предложений тем или иным образом оформить третье президентство хватает, однако Путин твердо заявил, что намерен придерживаться требований Конституции, которая разрешает быть президентом не более двух сроков подряд.

Конечно, если бы действующий президент участвовал в выборах, то интересно было бы только одно: сколько конкретно процентов голосов он наберет? По данным «Левада-Центра», если бы в минувшем апреле прошли президентские выборы и в них участвовали бы 17 кандидатов (все — люди известные в российском политическом мире), то Владимир Путин получил бы 32% голосов, но следом за ним расположились бы Дмитрий Медведев — 6%, Геннадий Зюганов — 5% и Сергей Иванов — 4%.

Понятно, что всех интересует другой вариант, более приближенный к реальности. Называется он «без участия Путина». Прежде всего, отметим, что никаких неожиданностей нет и здесь, хотя каждый четвертый пока не знает, как будет голосовать. И Сергей Иванов, и Дмитрий Медведев, которые считаются потенциальными преемниками Владимира Путина, уверенно опережают всех остальных претендентов — и если считать от числа опрошенных, и если считать от числа тех, кто точно намерен голосовать. И в том, и в другом случае Иванов не намного, но опережает Медведева. Третий в списке — Геннадий Зюганов, а четвертый — Владимир Жириновский. Условный семипроцентный барьер не преодолевают ни Сергей Глазьев, ни Михаил Касьянов, ни Дмитрий Рогозин.

Интерес к выборам президента велик, потому что все мы понимаем, что именно они влияют на нашу жизнь. Впрочем, есть точные цифры: 37% опрошенных полагают, что выборы президента повлияют на жизнь конкретного гражданина и его семьи в какой-то мере, а 12% уверены, что очень значительно повлияют… Правда, 16% думают, что выборы, наоборот, не окажут никакого влияния.

Разговоры о выборах президента так или иначе связаны с фигурой Владимира Путина. Его личность, безусловно, наложила отпечаток на существующую политическую систему. Об этом говорят и ответы на такой вроде бы странный с виду вопрос: «Как бы вы отнеслись к предложению сделать Владимира Путина президентом России пожизненно?» Согласились с этим 35% опрошенных, а против высказались 54%. Над этими цифрами стоит поразмыслить и политологам, и кандидатам на высший пост.

А вот другой вопрос: «Долго ли продержится нынешняя политическая система после избрания нового президента страны?« 36% опрошенных считают, что зависеть это будет от того, кто станет новым президентом. Если говорить не о фамилиях, а о принципе голосования, то здесь опять же сюрпризов не предвидится. За кандидата, которого поддержит Владимир Путин, уже сейчас готовы отдать голоса 41% россиян, в то время как за принципиально иного кандидата высказываются 14%. Разница ощутимая…

Кстати, задали социологи «Левада-Центра» россиянам и традиционный для нашей страны вопрос: «Бывают ли такие ситуации, когда стране и народу требуется «сильная рука«?» Картина получилась весьма интересная: 18% уверены, что нельзя допускать, чтобы вся власть была отдана в руки одного человека, 29% полагают, что такие ситуации бывают, и 42% убеждены, что «сильная рука» нужна постоянно!

А вот в каких «перчатках» должен быть сильный руководитель — это уже другая история…

Подпишитесь на нашу новостную рассылку, чтобы узнать о последних новостях.
VN.ru обязуется не передавать Ваш e-mail третьей стороне.
Отписаться от рассылки можно в любой момент
Поделиться:
Копировать