Нас будут учить законам по телевизору?

Российский правовой нигилизм известен. Раньше нам и знать особо о правах не полагалось, за нас решали. Теперь законов столько и они так часто меняются, что и ученый-правовед не уследит. Знать же нашим людям — новым собственникам надо много. Адвокаты недешевы, так что «куда крестьянину податься». Только к телевизору, где расплодился театрализованный правовой ликбез типа передач «Суд идет».

Что там нового в Гражданском кодексе?
Фото Владимира ПОЛЯКОВА

Нам таких судебных «мыльных« опер, разыгрываемых актерами, не надо. Столь суровое мнение высказал не кто-нибудь, а председатель думского Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников. А что надо? Собственный телеканал пока под условным названием «Право-ТВ», именно о нем говорил председатель комитета, подчеркивая, что не будет там ни насилия, ни телесудов. А будут качественные передачи, в том числе и репортажи с реальных процессов, которые понесут в массы настоящие правовые знания. Чтобы знать возможности для защиты своих прав, себя, своего имущества. Предполагается запустить не только специальный канал, но и предлагать программы федеральному и региональному телевидению.

— Думаю, новшество очень нужное, — сказал нашему корреспонденту президент Адвокатской палаты Новосибирской области Владимир Хромов. — Люди у нас, действительно, далеки даже от минимального знания своих прав и обязанностей. Такие передачи, как «Суд идет», наигранные, далекие от жизни, мало приносят пользы, если не сказать больше. Приходит реальный человек в реальный суд, а там все не так, сразу недовольство. Дела откладываются, потому что свидетели не являются. В прежнее время их могли через начальство по месту работы вызвать, а сейчас чуть не в розыск объявляют. А ведь это обязанность, записанная в законе. Важно, чтобы люди могли в правовой канал обратиться со своими вопросами, получить разъяснение. Сейчас очень актуальны вопросы о праве собственности — на квартиру, землю, любое строение. На дачах сложности: люди побросали свои участки, теперь оформить их на других без разрешения прежних хозяев нельзя. А бывших владельцев не найдешь, даже в розыск объявляют. Если правление передаст участок другому, он начнет строиться, а потом бывший заявится и потребует немалых денег за землю. С гаражными кооперативами проблемы: в свое время, когда они строились, право собственности на землю не оформлялось. Это лишь первое, что пришло в голову. И таких реальных проблем много…

— Любое правовое просвещение, — продолжает юрист — великая вещь, особенно в нашем государстве. Чисто российский провал — полное неведение о своих правах и как их защищать. В прежние времена мне пришлось немало лекций прочесть, и всегда были внимание, вопросы. Даже нынешние с актерами передачи о судебных процессах полезны, там грамотные юристы все же законы объясняют. А новый канал, новые программы тем более необходимы. Важно говорить не только о правах граждан, но и об обязанностях, ответственности. На телевидении много криминала. А нормальному человеку не это нужно, а все, что лежит за пределами уголовно-правового блока. В смысле гражданско-правовых отношений ощущается чуть не полная неграмотность. Трудовые права, охрана труда, наследственное право, семейные обязанности, ответственность за детей, оформление и защита своей собственности — вот что нужно нормальному человеку…

Что ж, посмотрим, что нам приготовят телевизионщики и председатель думского Комитета по законодательству. Проект, действительно, весьма актуальный.