Учёные настояли на своём

Общее собрание РАН пошло на прямую конфронтацию с Минобрнауки

Чиновники не смогли подмять под себя учёных. Как сообщила вчера интернетовская «Газета.Ru», общее собрание Российской академии наук приняло в среду устав, в котором проигнорированы все требования Министерства образования и науки.

«С самого начала проигнорировав идею создания в РАН наблюдательного совета и правления, — пишет «Газета.Ru«, — в последний момент академики убрали из нового устава и единственное поначалу прошедшее предложение Минобрнауки — ввести возрастные ограничения для руководства РАН и его подразделений».

Напомним, что на прошедшем накануне годичном собрании Сибирского отделения Академии против введения возрастного ценза был подан лишь один голос. «Вечёрка» привела мнение члена-корреспондента РАН Вадима Евсикова: «Исполнилось семьдесят — если есть ещё силы, отдай их науке или уходи в советники…» На общем собрании РАН против введения возрастных ограничений для руководства выступило большинство. Академики проконсультировались со специалистами Института государства и права и получили официальное заключение, где говорилось, что введение возрастных ограничений законно только для системы госслужбы. Так что вопрос о предельном возрасте руководства РАН, как это и было до сих пор, будут решать сами академики, а не чиновники.

И высшим органом Российской академии наук, как и прежде, останется общее собрание, которое будет избирать президиум. Этот орган во главе с выборным президентом и будет осуществлять реальное руководство РАН между сессиями общих собраний.

Главное новшество, появившееся в уставе РАН, это то, что Российская академия наук (так же как ещё пять «малых» — отраслевых — академий наук) становится «государственным учреждением». Как рассказал «Газете.Ru» академик Юрий Осинян, эту форму организационно-правового существования ученые выбрали, поскольку она даёт им право как на бюджетное финансирование, так и на внебюджетные заработки. Одновременно РАН остается самоуправляемой организацией, то есть сохраняет право создавать собственные органы управления и распоряжаться своим имуществом.

«Газета.Ru» констатирует: в окончательном варианте устава академики не учли ни одну из принципиальных рекомендаций Министерства образования и науки.

«Маневры с официально-неофициальным модельным уставом, от которого исполнительная власть, с одной стороны, открещивается, но, с другой, настаивает на включении его основных положений в устав РАН под угрозой отключения Академии от бюджетного финансирования, стали последней каплей в чаше академического терпения, — заключает «Газета.Ru». — За новый устав голосовали под лозунгом: «Хватит вытирать о нас ноги!»