Путина в Мюнхене поняли не все

Президент Российской Федерации в достаточно резкой форме отозвался о переброске мощной радиолокационной станции с Гавайев к восточному побережью России, на Алеутские острова в Беринговом море. Путин также высказал недовольство по поводу намерений к 2012 году установить на западных рубежах России систему противоракетной обороны НАТО. США провоцируют новый виток гонки вооружений?

США провоцируют новый виток гонки вооружений?

Выступая в Мюнхене на конференции по безопасности, президент Российской Федерации в достаточно резкой форме отозвался о переброске мощной радиолокационной станции с Гавайев к восточному побережью России, на Алеутские острова в Беринговом море, поближе к Камчатке, где американцы ведут строительство базы ПРО Форт-Грили. На этой базе планируется разместить до 100 шахтных пусковых установок противоракет. Путин также высказал недовольство по поводу намерений к 2012 году установить на западных рубежах России систему противоракетной обороны НАТО.

Американская газета «The Washington Times» назвала выступление российского президента на конференции «бреднями Путина, у которых, несомненно, найдутся сторонники». По мнению этого же издания, речь Путина была с одинаковым негодованием встречена как американцами, так и европейцами.

«Не могу скрыть своего разочарования и не буду скрывать, что разочарован», — заявил по этому поводу генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер.

Несколькими днями ранее министр обороны Соединенных Штатов Роберт Гейтс без обиняков заявил в палате представителей конгресса: «Нам нужен полный спектр военных возможностей. Мы не знаем, как будет развиваться ситуация в таких регионах, как Россия, Китай, Северная Корея, Иран или еще где-нибудь». Тем самым дал понять, кто выступает в роли врагов для Запада.

На прошлогодней конференции министр обороны России Сергей Иванов уже высказывал опасения и недовольство РФ по поводу расширения НАТО на Восток, заявляя, что «если альянс будет расширяться как военная организация, то может представлять серьезную угрозу для России. Если будет эволюционировать и заниматься проблемами безопасности, то — нет». Эволюция пошла по первому пути.

США провоцируют новый виток гонки вооружений. Реакция президента России была однозначна — наш ответ будет асимметричным, но не менее эффективным.

Кроме России, ещё ряд стран располагают ядерным арсеналом, готовы противостоять альянсу и могут включиться в эту гонку. Например, Китай. Армия Поднебесной проводит стремительную модернизацию и переоснащение вооруженных сил новейшими техническими средствами. Чего стоит только недавний запуск баллистической ракеты и сбитый пока свой собственный, выработавший ресурс спутник. При этом военные расходы Китая постоянно растут.

Что касается действий войск коалиции в Ираке и Афганистане, так и не получивших одобрения Совета Безопасности ООН, то, по мнению российской стороны, НАТО создало опасный прецедент в международном праве. Россия по-прежнему выступает против создания подобных «гуманитарных интервенций», когда региональная организация, а НАТО является именно таковой, обойдя Объединенные Нации, совершает военные операции против суверенных государств. Югославия в 1999 году, в 2001–2002 — Афганистан были подвергнуты «исправлению и наказанию«. Первая — за внутреннюю проблему албанского сепаратизма в Косово, второй — за укрывательство главы «Аль-Каиды» Усамы бен Ладена. В 2003 году «исправлению» подвергся Ирак, мотивом послужили подозрения в наличии на территории Ирака химического оружия массового поражения, которое так и не обнаружено по сей день.

Ранее Буш фактически объявил о том, что война против тоталитарных режимов начнется в обозримом будущем. Иран, по словам президента США, «остается главным в мире спонсором терроризма, стремится к обладанию ядерным оружием и лишает свой народ свободы, которой тот заслуживает».

Сегодня НАТО во главе с США добивается легитимизации формирования новой нормы международной жизни через создание цепи прецедентов, а ангажированные СМИ создают благоприятный имидж подобным акциям, убеждая читателей в их обоснованности и правомерности.

Осуществление Соединенными Штатами силовых акций, особенно без санкции ООН, побуждает некоторые страны (Северная Корея, Иран) активизировать усилия по приобретению мощного и сравнительно недорогого оружия самообороны в виде ядерного или другого оружия массового поражения.

В ответ в Пентагоне поговаривают о создании сверхмощных авиабомб, способных уничтожить подземные командные центры и ракетные шахты противника.

К слову сказать, бомбы огромной мощности еще со времен Второй мировой стали излюбленным оружием ВВС США и Великобритании. Такие боеприпасы, весом в пять и более тонн, необязательно точно «укладывать» в цель — достаточно, чтобы они взорвались поблизости от нее. Остальное доделают колебания почвы, способные разрушить каркас любого строения. Эффект от сброшенных во время войны 700 супербомб был настолько впечатляющим, что разработки подобных боеприпасов продолжаются до сих пор.

В настоящее время в США разрабатывается очередной подобный монстр — Massive Ordnance Penetrator (MOP) весом в 13600 килограммов. Она более чем на треть превзойдет по весу свою предшественницу Massive Ordnance Air Blast (MOAB), разработанную накануне иракской кампании и прозванную «Матерью всех бомб». Параллельно с этим проектом американцы совершенствуют тактическое ядерное оружие. В проекте военного бюджета заложена сумма на создание бомбы, которую условно называют Robust Nuclear Earth Penetrator (RNEP). Официальные лица Пентагона открыто заявляют, что эта бомба нужна именно для уничтожения сети подземных хранилищ ядерного оружия в КНДР и Иране. Новая ядерная бомба будет проникать сквозь каменную или грунтовую толщу на глубину до 300 метров, и только там будет происходить ядерный взрыв «небольшой» мощности. Военные надеются, что супербомба будет создана к 2007 году, что позволило бы им начать новую войну. Или даже две.

Меж тем как в Европе, так и в Соединенных Штатах растет число противников уже развязанных альянсом вооруженных конфликтов. Народ, выходя на улицы, требует решать ближневосточные вопросы и проблемы на Корейском полуострове за столом переговоров. Даже такой политический тяжеловес, как бывший помощник президента США по национальной безопасности Збигнев Бжезинский, ранее приложивший немало усилий к развалу Советского Союза, обрушился с критикой на высшее политическое руководство Штатов. «Политика Буша основана на «имперском высокомерии», и дальнейшее продолжение «кровавой войны» неминуемо приведет к конфликту с Ираном и большей частью мусульманского мира. В случае неудачной попытки нормализовать обстановку в Ираке США обвинят в этом Тегеран, после чего последует теракт или провокация. Далее Белый дом укажет пальцем на Иран и «в целях обороны« нанесет первый удар», — заявил Бжезинский в сенатском комитете по иностранным делам конгресса. К словам этого авторитетного в Соединенных Штатах политика на Западе до сих пор прислушиваются. И он знает, о чем говорит.

Так что критика логичной реакции России на происходящее в мире западными СМИ, мягко говоря, не обоснована. Одной лишь силой проблемы международного терроризма и распространения ОМП не решить.

Подпишитесь на нашу новостную рассылку, чтобы узнать о последних новостях.
VN.ru обязуется не передавать Ваш e-mail третьей стороне.
Отписаться от рассылки можно в любой момент
Поделиться:
Копировать