Поправки, внесенные депутатами в главный жилищный закон, восстановят социальную справедливость
Поворот Жилищного кодекса на 180 градусов шел с великим скрежетом. Поправки, меняющие суть Жилищного кодекса, Госдума должна была рассмотреть еще в апреле. Наконец, перед самым уходом на каникулы, депутаты приняли в первом чтении пакет почти
Поправка в закон предлагает отменить ограничения в деприватизации жилья. На сегодня Жилищный кодекс дает возможность вернуть квартиру в собственность муниципалитета только гражданам, относящимся к категории малоимущих и только в течение строго определенного времени до 1 января 2007 года. Но,
Анализируя статьи ЖК, депутаты споткнулись о норму, которая даже не возмущала, а изумляла. Она касается интересов бывших членов семьи собственника. Если в советские времена при расторжении брака супруга невозможно было выписать из квартиры, то по Жилищному кодексу, наоборот, поднадоевшего супруга можно было запросто выбросить из квартиры, даже если он был в ней прописан. Некоторым ловкачам эта норма позволяла отправлять восвояси не только супруга, но и ребенка. Хотя в ЖК была предусмотрена обязанность по суду сохранить права пользования квартирой «бывшей половине» и ребенку, но эта норма легко обходилась, так как собственник мог продать жилье без всяких ограничений. Теперь в ЖК внесена поправка, требующая, чтобы по решению суда собственник в случае продажи квартиры обеспечил жилплощадью бывшую семью. Депутаты прислушались и к жалобам соседей. Дело в том, что в отличие от нанимателя собственник имел право прописать на своих квадратных метрах сколько угодно жильцов. Не надо рассказывать, в каких условиях в этом случае должны были существовать живущие в соседних квартирах. Теперь и здесь определена разумная граница.
Как сказала член комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Галина Хованская, «Это далеко не весь перечень поправок. Ко второму чтению их число значительно возрастет. Главное, что депутаты согласились: Жилищный кодекс должен быть максимально сбалансирован, чтобы не отдавать приоритет ни одной из сторон в ущерб другой».