Терроризм как сумасшествие и идиотизм

Терроризм не имеет религиозных корней. На мой взгляд, любой террорист — от лидера до исполнителя — психически больной человек… Газетам Старого Света вместо того, чтобы посягать на религиозные ценности, нужно было в виде шаржей, эпиграмм, памфлетов сделать из террористов этаких мальчишей-плохишейс имиджем дебилов и идиотов…

Хочу сказать

Слава Богу, поутихли страсти по поводу карикатуры на пророка Мухаммеда, которую так необдуманно опубликовала европейская пресса. Как вообще в голову кому-то пришла идея изобразить мусульманскую святыню в столь неприглядном виде? Почему продвинутые массмедиа решили, что им все дозволено? Или они просто этим скандалом хотели привлечь внимание к своему изданию? Или же это сознательная провокация, чтобы вовлечь Европу в противостояние Тегерану? Как бы то ни было, очевидно то, что недопустимо отождествлять ислам и терроризм. Чтобы это понять, не надо далеко ходить. В Испании — террористическое движение ЕТА, в Ирландии — ИРА. И чуть дальше в Японии — религиозная секта «Аум Сенрикё». Ну а Россия терроризм знает не понаслышке еще с XIX века, когда народовольцы покушались на царя и его приближенных. Так что терроризм не имеет религиозных корней.

На мой взгляд, любой террорист — от лидера до исполнителя — психически больной человек. Если руководитель террористической организации, как правило, патологически амбициозная личность с признаками мании величия, то рядовой шахид, например, умственно отсталый тип с хорошо «промытыми» мозгами. Мотивы их действий нормальному человеку не понять. Представьте себе: миллионер Усама бен Ладен, вместо того, чтобы развивать свой семейный строительный бизнес, возомнил себя спасителем всего мира, тратит огромные деньги на теракты, сам при этом терпит лишения, прячется в пещерах, играя роль аскета. Ну не больной ли? Его срочно нужно принудительно лечить, и пусть он лежит в «палате N 6» с такими же «наполеонами», как он сам. Но его трудно изловить. Поэтому необходимо на ранних стадиях болезни выявлять патологию. А что для этого нужно? Конечно же, всеобщая диспансеризация. И тогда можно будет определить будущих Басаевых, Радуевых, Кулаевых, Аль-Завахири и, может быть, вылечить их или хотя бы изолировать от общества. В противном случае нас будут взрывать в метро, наши дома и школы будут подвергаться нападениям сумасшедших боевиков. Разве может психически здоровый человек совершить нечто подобное Беслану? Нет, нет и еще раз нет.

Итак, есть кукловоды — идейные вдохновители террористической деятельности, глубоко больные люди, и есть марионетки, выполняющие приказы и считающие себя героями, павшими за веру и надеющиеся на счастливый загробный мир и светлую память.

И это тоже психически неадекватные люди. Всех их нужно лечить. Просто уничтожив их, мы возведем их в разряд мучеников. А этого делать нельзя. Но чтобы человек с психопатией (т.е. пограничным состоянием) не стал жертвой лидеров террористических организаций и не был вовлечен в эту преступную деятельность, мы должны создать обстановку недоверия к террористам N 1, N 2 и т.д.

И здесь как раз нам на помощь может прийти такое мощное оружие, как юмор. Нет ничего хуже для человека, чем выставить его глупцом, высмеять его, сделать посмешищем. И очень кстати пришлись бы карикатура, сатира и прочие методы психологического воздействия. Может быть, я упрощаю, но в борьбе с таким злом, как терроризм, все средства хороши. Вспомните, как в годы войны выглядел Гитлер и его клика на карикатурах, как в период становления Советской России высмеивались буржуазный мир и Антанта. То есть опыт подобной борьбы есть. Почему бы не применить его на практике?

Так вот, газетам Старого Света вместо того, чтобы посягать на религиозные ценности, нужно было в виде шаржей, эпиграмм, памфлетов сделать из террористов этаких мальчишей-плохишей с имиджем дебилов и идиотов. А сейчас придется нести наказание за разжигание межрелигиозной розни, если это предусмотрено европейским законодательством.

В то время, когда на Ближнем Востоке сохраняется зыбкий мир, любое неосмотрительное действие очень опасно. Мы видели интифаду, мы каждый день видим теракты в Ираке. Что, мы хотим получить вселенский джихад?

Восток — дело тонкое.

P.S. Движение ХАМАС, безусловно, является террористическим, и если бы на выборах в Палестине применялись политические технологии в виде сатиры по отношению к лидерам ХАМАС, то, возможно, они и не победили бы и нам не пришлось налаживать отношения с этой воинствующей организацией, на совести которой тысячи жизней мирных израильтян, в том числе и бывших наших граждан.

Эдуард КОЖЕМЯКИН, член Политсовета Новосибирского
регионального отделения партии «Единая Россия»,
депутат Новосибирского городского Совета
Поделиться:
Копировать