О слухах вокруг фигуры будущего представителя Новосибирского облсовета в Совете Федерации
В Новосибирском политбомонде
Дело в том, что нынешний сенатор Юрий Алаферовский публично заявил, что после истечения срока своих полномочий не будет претендовать на то, чтобы сохранить свой статус. Это значит, что один из двух сенаторов у нас будет новый, и потому появилась масса слухов, некоторые из которых выплеснулись и в печатные СМИ.
То, что Алаферовский уйдет, очевидно.
Изобретать ничего не надо все уже прописано в главе XV регламента, по которому работает Новосибирский областной Совет. И излагается там все очень точно.
Так, представитель законодательного собрания субъекта Федерации, каким является Новосибирский облсовет, должен быть избран «не позднее двух месяцев со дня возникновения полномочий Совета нового созыва». Кандидатуры на этот пост вносит лично председатель Совета, но это право есть и у группы депутатов, если она насчитывает не менее одной трети от числа депутатов. Кандидаты на заседании должны присутствовать, но вопрос могут рассмотреть и в их отсутствие.
На выступление перед депутатами претенденту отводится всего десять минут, а потом еще десять чтобы ответить на все вопросы. Голосуют депутаты тайно, а победителем признается тот, кто «набрал более половины голосов от числа избранных депутатов».
Напомним, что срок полномочий члена Совета Федерации, представляющего облсовет, будет равен сроку полномочий самого Совета. Совет, впрочем, может досрочно отозвать своего представителя для этого нужно, чтобы за такое решение проголосовало более половины депутатов.
Таким образом, процедура прописана, и пройдет она в точно установленное время. Тогда откуда шум? Объясняется все просто накануне областных выборов, которые уже замаячили на горизонте, некоторым молодым и амбициозным политикам хочется резко добавить себе политический вес и постараться перейти в новую категорию «политических тяжеловесов». Сделать это таким путем невозможно, но начать собственную игру это запросто. Только вряд ли таких игроков стоит включать в расклад, о котором нужно поговорить отдельно.
Сегодня главным претендентом на сенаторское кресло считается нынешний председатель Новосибирского областного Совета Виктор Леонов. Он уже не раз публично высказывался о том, что хотел бы сменить работу. Скорее всего, Виктор Леонов даже не будет участвовать в декабрьских выборах.
Давно известно, что в Кремле к Леонову относятся хорошо и не имеют ничего против, если он станет сенатором и займет в Совете Федерации один из влиятельных постов. Логика в этом есть ведь Леонов не только три года был членом Совета Федерации, но еще и возглавлял на протяжении двух лет Комитет по конституционному законодательству
В зависимости от исхода выборов могут попытаться выдвинуть своего кандидата и политические партии, но получиться это, судя по всему, может только у «Единой России». У новосибирских единороссов амбиций хоть отбавляй, а вот с кадрами сложнее. Но, как говорится, была бы должность, а человек найдется. Коммунистам,
Разговоры о новом сенаторе вообще не имеют никакого смысла, пока не будет избран новый депутатский корпус только тогда все станет ясно. Есть, правда, еще одно «но», и это самое «но», которое прозвучит в Кремле, в состоянии все перевернуть.
Не секрет, что сегодня в нынешнем своем виде Совет Федерации мало кого устраивает и власть, и общество. Уже давно самой популярной является точка зрения, что верхнюю палату надо не назначать, а выбирать. Причем выбирать
Но и в этом ничего нового нет. Если поднапрячь память, то можно вспомнить, что в 1993 году мы впервые выбирали не только депутатов Государственной думы, но и членов Совета Федерации. Тот, выборный, Совет Федерации отличался независимостью, а потому заслужил авторитет у избирателей, чего о нынешней верхней палате сказать нельзя.
В Новосибирской области борьба тогда за два сенаторских места разгорелась очень серьезная. В ней участвовали восемь кандидатов. Первое место занял Иван Индинок, получивший 31,4% голосов. А вот за второе (тоже победное) место схватка между Алексеем Мананниковым и Анатолием Сычевым была весьма драматичной. И в результате самый известный наш демократ Мананников, получивший более 23% голосов, опередил своего номенклатурного соперника всего на шесть десятых процента. Кстати, четвертым тогда был Анатолий Манохин с 19%, а шестым только начинавший свой путь в большую политику нынешний
В общем, хотелось бы, конечно, чтобы сенаторов мы действительно выбирали, и выбирали так, как раньше, без всяких партийных списков. А что касается нынешней суеты, то уместно будет вспомнить знаменитые слова товарища Саахова, который говорил: «Торопиться не надо!»