Новосибирск 4.9 °C

Успехи — в прошлом. А что в будущем?..

15.07.2005 00:00:00

Имя руководителя информационно-аналитической службы Фонда «Сибирь-Форум» Игоря Козлова хорошо известно тем, кто интересуется политикой, — политолог активно печатается в новосибирских СМИ и выступает на радио. Недавно Игорь Козлов стал кандидатом исторических наук. Тема его диссертации также напрямую связана с политикой: «Становление политических организаций левой ориентации в Западной Сибири. 1991–1999 г.».

Свой интерес к теме новосибирский ученый объяснил так:

— «Левыми» у нас традиционно считают партии, придерживающиеся коммунистической (социалистической) идеологии и заявляющие о своей приверженности марксизму-ленинизму. Левое движение в России — это мощная политическая сила, влияние которой нельзя не учитывать. Это верно и по отношению к ситуации в России в девяностые годы в целом, и по отношению к ситуации в Западной Сибири.

Достаточно сказать, что в Алтайском крае в середине 90-х каждый третий чиновник был коммунистом, а в регионе в целом левые партии оказывали значительное влияние на выборы губернаторов, законодательные собрания и в органы местного самоуправления. То есть это было реальное влияние на экономические и политические решения власти. Исследование темы помогает не только понять особенности левых сил в Западной Сибири, но и поведение электората, выяснить специфику его настроений.

— Речь ведь идет не только о КПРФ?

— Конечно. В регионе активно действовали многочисленные левые организации: Российская коммунистическая рабочая партия, Аграрная партия, Социалистическая партия трудящихся, ВКП(б), молодежные организации, леворадикальные группы. Организаций было достаточно много, но собрать материалы о их деятельности было непросто, потому что в архивах есть далеко не все. Очень помогли в этом смысле личные контакты. Это позволило представить картину в целом.

— Отправная точка исследования — 1991 год. Почему?

— Если быть точным, то точка отсчета — август 91-го года. Тогда КПСС рухнула, авторитет ее был подорван, и многие полагали, что коммунистические идеи в России безвозвратно ушли в прошлое.

Однако уже в ноябре коммунистические структуры начали воссоздаваться, и первой появилась Российская коммунистическая рабочая партия, а затем Социалистическая партия трудящихся. Левые старались скоординировать свои действия, а после известного решения Конституционного суда восстановительно-объединительный съезд КПРФ принял решение о возобновлении деятельности, заявив, что партия продолжает дело КПСС.

КПРФ тогда сразу определила для себя легитимный путь политической борьбы. То есть приняла общепринятые правила игры, хотя многие в ее рядах были с этим не согласны. КПРФ быстро набрала силу, и верхушка партии стала частью российского истеблишмента.

— На федеральном уровне мы все это видели. А вот как было дело в регионе?

— Один факт: в Алтайском крае бывший губернатор Александр Суриков выступал с отчетными докладами на бюро обкома КПРФ! А назначение районных глав без участия коммунистов там просто не происходило. Вообще это была одна из самых мощных региональных организаций в КПРФ. Кроме алтайской, выделялись также новосибирская и омская партийные организации. А вот в Кузбассе ситуация сложилась иная. Дело в том, что политическая жизнь там, в том числе и партийная, во многом замкнута на харизматического лидера Амана Тулеева. Электорат ориентировался именно на его мнение: когда он поддерживал левых — они побеждали, когда высказался за «Единую Россию» — она выиграла. Надо сказать, что кемеровская областная организация КПРФ была одной из самых скандальных в стране. А возглавлял ее небезызвестный Теймураз Авалиани — тот самый человек, который выставил свою кандидатуру в качестве альтернативы Горбачеву, в дальнейшем резко критиковал Зюганова. В итоге его сместили, и он создал параллельный обком… А наименее влиятельной была томская организация. Здесь можно говорить конкретно о фигуре Егора Лигачева, который удивил всю страну, выиграв в весьма преклонном возрасте в 1999 году выборы в Госдуму.

— Когда, по-вашему, был пик влияния коммунистов?

— Я считаю, что это был 1995 год. Тогда лидеры оппозиции региона, такие как Аман Тулеев, Сергей Бабурин, Фрол Ананьин, вошли в центральную часть партийных списков, а Западная Сибирь по итогам думских выборов попала в так называемый «красный пояс» — группа регионов, где влияние КПРФ считается традиционно сильным. В Кемеровской области левые получили даже больше половины всех голосов… В дальнейшем, я считаю, у КПРФ наступила определенная эйфория, и поражение Геннадия Зюганова на президентских выборах-96 — во многом следствие как раз победы на выборах парламентских: посчитали, что на волне появления электората победа придет сама. Однако не учли множество факторов и в итоге проиграли.

— Как строятся отношения КПРФ и других левых партий?

— КПРФ в левом движении безусловно доминирующая сила, выделяются также Аграрная партия и РКРП. Остальные левые партии в Западной Сибири весьма малочисленные — в региональной организации может быть всего 20–30 человек. Реального влияния, будь то ВКП(б) Нины Андреевой, будь то Союз коммунистов, на ситуацию не оказывают. Надо сказать, что левые организации активно сотрудничают, если речь идет о проведении массовых акций протеста. Но как только дело доходит до федеральных выборов — тут сразу обнаруживается кардинальное расхождение. Вспомним, как в 99-м году обсуждалась идея «трех колонн», а в итоге на выборы пошли сразу четыре формирования: КПРФ, Движение в поддержку армии, «Сталинский блок — за СССР», «Коммунисты, трудящиеся России — за Советский Союз»; а еще отдельно пошли левоцентристы… В результате, кроме КПРФ, ни один левый блок пятипроцентный барьер не преодолел, более того — большинство просто провалилось, набрав менее одного процента голосов. Так что главный вопрос, волнующий всех левых, — создание единой партии — по-прежнему остается актуальным.

— А он вообще обсуждается?

— Постоянно! Кто только на эту тему не выступает. Но идейные разногласия и амбициозность лидеров ведут к тому, что все это остается не более чем прожектом. Очень сложно левым найти точки соприкосновения, а ведь, только объединившись, они могут иметь хоть какую-то перспективу.

— Кстати, о перспективе. В Новосибирске лидеры КПРФ охотно говорят о том, что в партию идет все больше молодых людей.

— Это только разговоры. Когда КПРФ формировалась, люди старшего возраста составляли более половины численного состава. С 93-го по 97-й годы был бурный рост первичных организаций. К 1995 году КПРФ имела первички фактически во всех областях Западной Сибири не только в городах, но и в сельских районах — это, кстати, отличает КПРФ от других партий. Руководителями тогда становились, как правило, бывшие партийные функционеры. А сегодня подпитки из старых кадровых ресурсов больше нет. Дефицит кадров и дефицит лидеров — острейшая проблема партии. Нет новых людей, которые способны вести работу в совершенно новых условиях; слой бывших инструкторов обкомов уже выбран, а за ними никого не видно…

— Кто из сибирских левых, на ваш взгляд, проявил себя на федеральной арене?

— Амана Тулеева все-таки нужно вывести за скобки, поэтому прежде всего назову Николая Харитонова, который один из многих народных депутатов РСФСР сумел стать действительно заметной политической фигурой, возглавлял влиятельную депутатскую фракцию и даже участвовал в президентских выборах. Заметная фигура в КПРФ — первый секретарь Омского обкома партии Александр Кравец, который был секретарем Центрального комитета по идеологии. Егор Кузьмич Лигачев — фигура не новая, он еще из советского времени, но демонстрирует удивительное политическое долголетие.

— Какова ситуация для левых сегодня?

— Ситуация для левых, прямо скажем, плачевная. В новом веке у КПРФ возникло колоссальное количество проблем: раскол на десятом съезде, уход части харизматических лидеров из партии в другие партии, неудачи на выборах… С каждым годом КПРФ теряет свои позиции. Есть, конечно, объективные факторы — например, старение электората. Но есть и субъективные — как работали по старинке, так и продолжают. И недавние выборы в Новосибирский городской Совет еще раз продемонстрировали, что будущее у партии довольно туманное. Размывание левого электората происходит, и к кому именно он повернется — это еще вопрос.

Вам было интересно?
Подпишитесь на наш канал в Яндекс. Дзен. Все самые интересные новости отобраны там.
Подписаться на Дзен

Новости

Больше новостей

Новости районных СМИ

Новости районов

Больше новостей

Новости партнеров

Больше новостей

Самое читаемое: