Так охарактеризовали ситуацию с развитием энергетики нашего региона участники Первого Сибирского энергетического конгресса
Губернатор Виктор Толоконский, директор Института геологии нефти и газа академик Алексей Конторович и председатель Сибирского отделения РАН академик Николай Добрецов разрезают ленточку проходившей в дни конгресса выставки «ТЭК. Современные технологии и оборудование. |
Если попытаться коротко сформулировать суть дискуссий на пленарных заседаниях и в секциях, то можно сказать так: речь шла об определении приоритетов в энергетической политике на перспективу. Давно уже расхожим стало суждение о том, что Россия прирастать будет Сибирью, что именно сюда должны быть направлены усилия государства, если оно всерьез озабочено своим сырьевым и энергетическим будущим. Но инвестиции в развитие огромных территорий
К конгрессу основательно готовились. Еще весной ученые провели своеобразную репетицию, где в своем кругу обсудили обозначенные проблемы. И вот сейчас разговор состоялся под «крылом» руководства Сибирского федерального округа и с участием высоких должностных лиц из Минприроды, Минпромэнерго и других заинтересованных ведомств.
«Узкое место» в развитии энергетики возникло не сегодня. Как известно, около 90 процентов газа и 75 процентов нефти Россия добывает за Уралом. То есть основной энергетический потенциал страны давно переместился в Сибирь. Но в последние два десятилетия мы упорно качаем из земли «черное» и «голубое» топливо, мало заботясь о завтрашнем дне. Ассигнования в развитие ТЭК явно недостаточны, и лишь в последнее время в правительстве стали всерьез думать о возобновлении запасов нефти и газа, читай о разведке новых месторождений, и более эффективном использовании угля.
Вот еще несколько цифр, которые привел в своем докладе руководитель департамента Минпромэнерго Анатолий Яновский.
За Уралом располагаются две трети площади страны и лишь пятая часть населения (которое к тому же неуклонно сокращается). Здесь производится шестая часть валовой продукции России, но направляется лишь седьмая часть всех инвестиций. Иными словами, «прирастать» дальше невозможно, если не делать серьезные капиталовложения. Работник министерства, как известно, человек служивый, и поэтому его выступление было, скажем так, корректным, и львиную долю в нем заняли выкладки о перспективах торговли энергией с Китаем.
Но вот выступавший следом председатель подкомитета по развитию нефтяной отрасли
(Интересным было в этой связи суждение бывшего главы Центробанка, ныне председателя совета директоров «ЮКОСа» Виктора Геращенко. В беседе с журналистами он говорил, что США часть своих нефтяных запасов консервирует. У нас политика пока другая.)
Академик Николай Добрецов в своем докладе подчеркнул, что, в силу обстоятельств, наиболее обжитой частью Зауралья стала Южная Сибирь. Именно здесь сложились основные транспортные коридоры, развитая инфраструктура, сосредоточено основное население. Именно здесь находятся основные
Но это все, подчеркивали ученые и специалисты, пока из области пожеланий, сослагательное наклонение: вот если бы
К тому же весьма интересно выразился на эту тему академик Алексей Конторович: дело, мол, не в инвестициях даже, они найдутся, а в политике государства давно пора определить приоритеты, решить, как и где развивать добычу углеводородов и экономику региона в целом.
Большинство стран
Академик Валерий Кулешов с цифрами в руках показал, что четкой политики государства в выработке приоритетов пока не наблюдается. А инвестиции в развитие восточных регионов составляют лишь незначительную часть от общих по стране. Понятно, что бюджет не резиновый. Но если бы весь огромный Сибирский регион получил на развитие хотя бы ту же сумму, что и Татарстан, то этого бы вполне хватило для решения основных стратегических задач, в том числе и социальных. Отток населения из Сибири стал тревожной явью. А для развития энергетики и промышленности в целом здесь нужны хорошие специалисты. И, значит, соответственно жилье, зарплата и т. д.
Если большинство участников конгресса говорили о росте производства и потребления энергии, то выступление директора Института энергетической стратегии Минпромэнерго России Виталия Бушуева было посвящено вопросам сбережения и более эффективного использования энергоресурсов. Суть дела в том, что промышленное производство в нашей стране традиционно в разы более энергоемко по сравнению с Западом. Новые технологии есть, их надо только использовать. Если мы ставим целью увеличение ВВП к 2020 году в три раза, то, соответственно, втрое у нас увеличится и потребление энергии. А этого экономика страны просто не в состоянии потянуть. 62 процента в промышленности России сейчас составляют энергоемкие производства. 32 малоемкие. Нужна структурная перестройка всей экономики в целом. Необходим, как он выразился, «перелив капитала».
Прошедший в Новосибирске энергетический конгресс