Яндекс.Метрика

Что показали выборы?

Фамилии победителей известны. Но выборная статистика — вещь интересная и полезная не только для победителей. По ней можно судить о многом. Например, о том, что политические физиономии некоторых районов города весьма разнятся. И можно посмотреть, в чем именно…

Политическая география десяти районов Новосибирска

Фамилии победителей известны. Они осваиваются в новом качестве — правда, почти для половины депутатов никаких открытий не будет: они продолжат ту работу, которой занимались четыре года. Но выборная статистика — вещь интересная и полезная не только для победителей. По ней можно судить о многом. Например, о том, что политические физиономии некоторых районов города весьма разнятся. И можно посмотреть, в чем именно…

Явка

«ВН» уже писал о том, что прогнозы социологов не оправдались, и явка избирателей не дотянула до той отметки, которую считали вполне достижимой, — вместо показателя 32–34 процента мы имеем 27,6 процента. Без сомнений, будь явка выше, и так неутешительные для коммунистов итоги могли стать еще печальнее.

Есть несколько причин, по которым явка оказалась меньше ожидаемой. У нас к местным выборам почтение всегда меньше, чем к федеральным, — и эта традиция нарушена не была. Возможно, что отказ от участия в голосовании, равно как и голосование против всех, это реакция населения на монетизацию льгот. Не мог не сказаться, конечно, и кажущийся уже неизбежным вал «чернухи», которую многие люди просто не переносят.

Итак, где же живут самые активные избиратели? Как всегда, лидерство за Центральным районом. В прошлом году здесь активнее всего выбирали мэра Новосибирска, а нынче депутатов. Показатель — 31,5 процента. Сумели перевалить 30-процентный уровень и в Советском районе. В Ленинском, Железнодорожном и Дзержинском поднялись выше 27 процентов. Самый низкий результат — в Заельцовском районе (25,2 процента).

Надо сказать, что все-таки в каждом четвертом из избирательных округов пришли голосовать больше 30 процентов избирателей, а рекорд принадлежит 35-му округу в Советском районе, где проголосовали 35,8 процента избирателей. Это тот самый округ, где пытался избраться в городской Совет неудачник мэрских выборов Сергей Кибирев. А самая низкая явка была в 14-м и 30-м округах — по 21,2 процента. Вот парадокс: в 30-м баллотировался еще один депутат областного Совета Андрей Гудовский. Но он в отличие от Кибирева победил.

Против всех

В последние годы на выборах любого уровня процент голосующих против всех неизменно растет. Это связано, конечно, и с грязными технологиями, но в немалой степени и с разочарованием тех, кто не ощутил в жизни тех изменений, на которые надеялся.

Вот и в этот раз кандидат «против всех» отличился. В среднем он получил по городу 15,6 процента голосов. То есть, получается, что каждый шестой новосибирец сделал выбор, не делая на самом деле никакого выбора. Больше всего против всех голосовали в Заельцовском и Октябрьском районах — свыше 20 процентов избирателей. В Железнодорожном, Калининском, Кировском и Советском — больше 15 процентов.

А самым сознательным, как и на выборах мэра, оказался Первомайский район — здесь против всех высказались 13,5 процента избирателей. Рядом — Дзержинский район с показателем 14 процентов.

Самое высокое место кандидат «против всех» занимал в Заельцовском районе: во всех четырех округах он в итоговом протоколе располагался сразу же за победителем. Ни в одном районе ничего похожего нет. А свой худший результат безымянный и безликий кандидат показал в Первомайском и Железнодорожном районах, где он занимал четвертое место.

Теперь посмотрим на городскую статистику. Она производит впечатление: кандидат «против всех» 14 раз был вторым, 12 — третьим, 13 — четвертым и лишь один раз — пятым (все в том же самом округе, где потерпел поражение Сергей Кибирев). Между прочим, эти показатели гораздо лучше, чем у ЛДПР и Партии пенсионеров…

А что касается абсолютных результатов, то здесь картина следующая: самые определившиеся избиратели живут в 18-м, 26-м и 31-м округах — здесь против всех проголосовали меньше 11 процентов. Ну а «рекорд» нынешней кампании был установлен в уже упоминавшемся нами 30-м округе, где против всех высказался 31 процент!

Голоса и проценты

Больше половины голосов получили на выборах Иван Митряшин (округ N 1), Игорь Салов (N 4), Надежда Болтенко (N 7), Ростислав Шило (N 8), Александр Манцуров (N 11), Дмитрий Асанцев (N 18), Эдуард Кожемякин (N 23), Николай Тямин (N 24), Александр Люлько (N 27), Андрей Гудовский (N 30), Андрей Андрейченко (N 31). То есть каждый четвертый депутат заручился поддержкой более чем пятидесяти процентов своих избирателей! Не оказалось таковых в Железнодорожном, Первомайском, Советском и Центральном районах.

Четыре победителя апрельских выборов смогли получить поддержку более пяти тысяч своих земляков. Самый лучший результат у депутата городского Совета, директора Центра социального обслуживания населения Ленинского района Николая Тямина — 7289 голосов. Игорь Салов получил 6833 голоса, Дмитрий Асанцев — 5466, а Андрей Андрейченко — 5358 голосов. А меньше всего голосов получили кандидаты Игорь Пашнин — 38 и Дмитрий Раев — 47.

Депутаты Анатолий Казак и Александр Люлько победили на выборах уже в третий раз, а председатель городского Совета Надежда Болтенко — в четвертый.

Поделиться:
Копировать