Дикие люди, или Легкость преступного бытия

Неудачное «соударение»

Из показаний свидетеля: «В квартиру позвонили, отец пошел открывать, и я услышал его громкий голос. На площадке стояла пьяная соседка Надя и дед, ее вроде бы отчим, и тоже явно выпивши. Надя требовала ее пустить, так как это ее квартира, а дед просто ломился в дверь. В это время к нам забежала их собака. Отец ее вывел, и мы закрыли дверь. Минут через десять услышали шум, крики, грохот на лестнице. Я вышел посмотреть, Надя лежала на площадке между этажами, возле нее суетился дед. Я не видел, сама ли она упала или ее толкнули. Как я узнал позже, Надя с дедом стучали и в квартиру к соседям, к ним тоже забегала их собака».

Свидетели, потерпевшая, подсудимый толкуют каждый свое. «Надю я не сразу узнала, она была в сознании, но пьяная, когда я ей помогла подняться, она сразу подскочила и бросилась к двери подсудимого». «Я подумал, что Надя сильно пьяная, она еле стояла на ногах, держалась за косяки». «Я видел, что вышла соседка, помогла подняться потерпевшей. Она встала и заплакала».

«Мы с дедом сели в лифт, он нажал не тот этаж, и мы стали звонить в чужую квартиру, нас не пустили, мы ошиблись. Потом собака забежала в тамбур другого соседа. Тот курил, сбрасывал пепел и бычки на пол. Я сделала ему замечание, он встал и толкнул меня ладошкой по лбу, я упала, скатилась вниз по лестнице, больше ничего не помню». «Потерпевшая — моя дочь, она была на больничном. В тот день мы с мужем получили новые паспорта, дочь пришла и мы пили чай. Водки она выпила граммов двадцать и муж рюмки две. Муж (тот самый дедушка из показаний других свидетелей. — Авт.) пошел дочь провожать, его долго не было, вернулся и сказал, что ее чуть не убили».

Из этих объяснений понять что-либо не так-то просто. И потерпевшая была подшофе, и вроде бы подсудимый, и дедушка… А может, и еще кто? Да и не нужно нам разбираться в деталях, на это следствие есть и суд. Но одно ясно: народная истина, что пьяным море по колено, на этот раз дала сбой. Толканул соседушка потерпевшую, и так неудачно — черепно-мозговая травма «от воздействия твердого тупого предмета с неограниченной поверхностью соударения» — ступенями лестницы, как вы понимаете. Суд наказал виновного, полагая, что налицо косвенный умысел.

Привожу сей печальный факт лишь как один из живых примеров российского житейского, извините, бардака, или, если хотите, бузы. Соседский скандал на лестнице, как видим, имеет в фундаменте извечный российский вопрос: кто сколько выпил, кто был пьян, а кто просто выпивши? Ведь для одного и пол-литра, что называется, нипочем, а другому и двадцать граммов почти смертельны. Можно было бы ухмыльнуться по поводу столь неудачного «соударения», если бы картинка, увы, довольно банальная, не содержала полный набор нынешних примет. Пьяненькая женщина с больничным листком в кармане, сосед, курящий и плюющий за пределами своей квартирки, то есть в общественном месте, семейный «чай» по поводу обмывания паспорта, собака без намордника и поводка, рвущаяся в чужое жилье, бестолковые соседи, разделившиеся после на два лагеря… Просто какое-то свинство. Свинцовые мерзости жизни, по выражению подзабытого классика. И весь этот сумбур заканчивается всплеском бессмысленной агрессивности, приступом злобы. Мелкое частное отражение всеобщей напряженности? Как в недавнем интервью сказал всенародно любимый артист, «зло перехлестывает». И ведь никто не хотел — так получилось. Люди как бы дичают, перестают сами собой управлять — вот что самое опасное. И если бы только житейские перипетии…

С «Ударом» за бутылкой пива

…Девятнадцатилетний Алексей Семечков в два часа ночи пошел на разбой. Сам-то он так не думал — просто захотелось с приятелями добавить. Те стояли на стреме, а Семечков «на передовой» с «Ударом» — устройством для дозированного аэрозольного распыления — и в маске. Когда продавец круглосуточного киоска на улице Бориса Богаткова открыла окошко, разбойник Семечков просунул туда руку и потребовал денег. Продавец хоть и испугалась, но не растерялась и стала отбиваться стаканчиком с канцелярскими принадлежностями. (Потом на месте происшествия нашли обломки шариковой ручки.) Семечков «выстрелил», газ стал расползаться в тесноте киоска, но девушка держала оборону: нос и рот быстренько прикрыла шарфиком, а другой рукой по рации вызвала милицию. Семечкову удалось схватить лишь бутылку пива «Ершистое». Появились покупатели, и налетчики ретировались.

Но через считанные минуты объявились у другого киоска на той же улице. Семечков по-прежнему был в авангарде. Тот же приемчик с «Ударом», но пришлось убегать — подходили нежелательные свидетели. Вы полагаете, парни одумались? Через некоторое время снова подступил к окошку Алеша в маске. Но теперь в киоске был подъехавший по вызову продавщицы хозяин. Лишь только рука с «Ударом» просунулась в окошко, хозяин прищемил ее форточкой и ногой выбил оружие злодея. А тут и наряд милиции подоспел. Соучастники убежали, отвечать пришлось Семечкову в одиночестве. Суд его пожалел — четыре с половиной года колонии, ниже низшего предела. Но ведь все равно разбой — группой с применением оружия, опасного для жизни и здоровья.

Происшествие похоже на анекдот. Кто ж так разбойничает? Несерьезно как-то. Попривыкли мы в последние годы, что налетают серьезные братки в масках на квартиру, на склад, на офис, стреляют, кулаками машут, ценности уносят. А это что? Пива недопили и полезли! Не знаю, как вас, а меня именно эта вот «самодеятельность» пугает. Как-то обыденно стали разбойничать, привычно. Чуть хмель в голову ударил, и пошли по киоскам, по темным улицам, по квартирам. Бессмысленность, просто-таки шутейное дело…

Наталья Хапова, двадцати четырех лет, после первого нападения на женщину выждала всего неделю. А потом выходила «на охоту» три дня подряд. За первой женщиной она просто шла и шла, подобрав по дороге кирпич. Когда усталая мать семейства с двумя сумками в руках зашла в подъезд, Хапова дважды ударила ее по голове кирпичом, да так, что он развалился на части. Женщина упала лицом вниз, но не потеряла сознания, закричала. Выскочили соседи, муж.

Потом разбойница изменила тактику. Спросила у следующей избранной жертвы, сколько времени, и пока та смотрела на часики, элементарно сорвала у нее с шеи две золотые цепочки. На следующий день догнала другую даму и сзади закрыла ей глаза. Пока та соображала, кто из знакомых решил пошутить, Хапова вырвала у нее из ушей серьги, порвав мочки. Четвертая оказалась пенсионеркой. Она получила удар по шее сзади, упала и увидела тоненькую девицу, которая тянула к себе ее сумку. «Бери деньги, оставь документы», — успела предложить пенсионерка. «Ну, давай», — согласилась девица, вырвала сумку, ткнула пострадавшую каблуком в лицо и скрылась. Неудержимая агрессивность Хаповой, похоже, содержит намек на склонность к наркотикам, что, правда, не прописано в материалах дела. Нападения на женщин да плюс непогашенная судимость за предыдущую кражу потянули на серьезный срок, даже несмотря на возмещение родителями ущерба.

Деньги на игральный автомат

Трое двадцатилетних ребят, когда не хватило денег на игральные автоматы, пошли в первое попавшееся место, где деньги лежат. И обрез прихватили.

Представьте, играют два Алексея — Ефимов и Белоус в баре с «одноруким бандитом». Полная невезуха, и уж полночь близится. Денег даже одолжить не у кого. Тут появляется третий, предлагает парням простенький способ добычи денег. Надо сходить в приемный пункт цветмета, где ему должны энную сумму, и как только там отдадут, он им одолжит на игру. Так ли, не так ли, сейчас пока не проверить, но именно такую версию предложили суду двое подсудимых — два Алексея. Третий, которого они называют Денисом, находится в розыске, и дело на него выделено в отдельное производство, потому на него удобно все сваливать. И обрез этот третий принес, он же сунул его Белоусу, а тот применил по назначению. Так рассказывали подсудимые на процессе. Но суд не обошел вниманием и их показания на предварительном следствии. Белоус говорил тогда, что Денис сразу предложил им ограбление приемного пункта: по его мнению, там должно было находиться тысяч двадцать-тридцать наличности. Согласовали действия.

Ефимова посылают на разведку, проверить, много ли народа в вагончике. Около часа ночи, как рассказывает сторож, в дверь постучали, парень спросил, принимается ли сейчас металл. В вагончике со сторожем было еще человека четыре. Вернулся тот же парень около трех ночи с тем же вопросом, заметил только сторожа. Приемщик металла в это время спал на диване в глубине помещения, его не было видно от входа. За Ефимовым, а это он выполнял «разведывательное задание», в вагончик зашли Белоус и Денис. Понятно, стали требовать деньги. Сторож ответил, что денег нет. Белоус выхватил из-под полы обрез и выстрелил. Но в сторожа не попал. Проснулся приемщик металла, но даже не успел подняться с диванчика, как обрез был направлен в его сторону, и ему выстрелили в лицо. Он закричал от боли, и под эти крики налетчики убежали. Все произошло в две минуты…

Парни особо и не скрывались. Ефимов уехал в свою деревню, откуда приезжал на гостевание. Денис недели две прожил у Белоуса. Двоих Алексеев задержали через месяц с небольшим. Приемщик металла потерял глаз, у него непоправимо обезображено лицо. Десять лет Белоусу и восемь Ефимову — приговор суда. Оба уже до этого побывали на скамье подсудимых, хотя «юридически не судимы».

…Невероятная легкость преступного существования наводит на невеселые размышления. Чем более гуманными становятся наши законы, тем проще житье-бытье криминального элемента. Любая, подчеркиваю, любая женщина могла «приглянуться» Наталье с кирпичом или ее «соратницам» по промыслу… Трое «игроков» могли напасть с обрезом на квартиру, на киоск, на первого встречного. Ощущение, что какая-то часть наших соотечественников живет не умом, а инстинктами, как дикари какие-то, звери. Добыча денег становится делом вовсе простейшим, сумбурным, главное — лишь бы объект был поближе. И субъекты преступлений, похоже, к этому привыкают. Девушки из ночных киосков, как видим, не оплошали… Выходит, скандальные разборки соседей — всего лишь разминка на общем криминальном фоне, а существование за гранью закона становится нормой поведения…