Новосибирск 1.7 °C

Ну, за народное единство!

30.10.2004 00:00:00

Неделя в зеркале прессы

Последний нынешний денечек гулять придется нам, друзья: красным днем календаря в 2005-м 7 Ноября уже не будет. Попраздновали, хватит. Депутаты уверяют, что это вполне отвечает заветным народным чаяниям. «Этот праздник вызывает разделение в обществе, и многие относятся к нему негативно», — авторитетно объяснил «Газете. Ru.» инициатор отмены «Дня согласия и примирения» глава думского Комитета по труду и социальной политике Андрей Исаев. Но пообещал, что без праздника в сумрачном, ненастном ноябре россияне не останутся, повод развеять осеннюю грусть у них будет. И даже на три дня раньше прежнего — 4 ноября. А что отмечать-то станем? А день народного единства. «Чем именно знаменателен день 4 ноября, — отмечает «Газета. Ru.«, — теперь будут знать не только историки, но и рядовые граждане. Как напомнил депутат, в этот день в 1612 году Москва была освобождена от польских захватчиков».

Претерпит календарь российских праздников и другие изменения. Исчезнет День Конституции, который отмечается 12 декабря, а 2 мая, нагло присоединившееся к первомайскому празднику Весны и Труда, станет обычным рабочим днем. Зато в январе депутаты дадут нам погулять на всю катушку — с 1 и аж по 5 января. А если учесть, что и 7 января нынче праздничный день, то зимние каникулы россиян вполне могут растянуться на неделю.

Все эти новации, о которых стало известно на этой неделе, Дума предполагает рассмотреть в экстренном порядке — уже 10 ноября. Скорее всего, считает «Газета. Ru.», народные избранники их одобрят — по крайней мере профильный комитет уже рекомендовал документ к принятию. «Неужели среди океана нынешних проблем нет более важной, чем перекройка «красных дней« календаря?» — удивился коллегам на страницах «Советской России» Геннадий Зюганов.

Но если реформу праздников, как предсказывает «Газета.Ru.», ожидает в Думе дружный одобрямс, то президентский законопроект о назначении глав администраций регионов безоговорочную поддержку вряд ли получит, хотя и сторонников у него («Единая Россия», ЛДПР, «Родина») — большинство.

Камнем преткновения стала не сама идея назначения губернаторов, а предоставление президенту права роспуска региональных парламентов (Законодательных собраний, Советов, Дум), если они дважды отвергнут предложенную главой государства кандидатуру.

Первым на этой неделе, сообщает «Коммерсантъ», против президентской реформы власти открыто выступил Бабай, как уважительно именуют в Татарии Минтимера Шаймиева. Ничего не имея против назначения глав регионов, татарский президент заявил в понедельник на заседании госсовета (парламента Татарии): «Мы не должны ни в какой форме и ни при каких условиях соглашаться с возможностью роспуска нашего парламента». Эти слова Бабая эхом отозвались в Башкирии. Здесь, как пишет тот же «Коммерсантъ», весьма резко высказался председатель госсобрания республики Константин Толкачев, считающий, что если президент России получит право роспуска парламентов, то это будет грозить стране «перманентным парламентским кризисом». А парламент Чувашии и вовсе высказался против президентской реформы власти, написав в отзыве, что законопроект «недемократичен и противоречит Конституции».

Где потише, где погромче, но несогласие с возможностью роспуска местных парламентов высказывают многие регионы. Инстинкт самосохранения? Не только. Региональные элиты ни в коем случае не хотят расставаться с правом поторговаться с Центром, стать полноправными участниками диалога. А как раз такую возможность и даст сохранение за законодателями права без всяких неприятных последствий для себя отвергать президентские кадровые назначения.

«Таким образом, — подытоживает газета «Трибуна«, — реформа власти фактически вызвала тихий протест субъектов Федерации, и ко второму чтению (первое прошло вчера. - В. И.) это может заставить Госдуму пойти на частичное смягчение президентского законопроекта».

Но тогда потеряет смысл вся затеянная реформа. Чем лучше неуправляемых губернаторов будут неуправляемые парламенты, которые смогут раз за разом отказываться от предложенных президентом кандидатур?

Не было на этой неделе газеты, которая обошла бы тему предстоящих президентских выборов на Украине, а они пройдут уже завтра, 31 октября. Какое нам дело до происходящего в другом государстве? А такое, что «украинский вопрос — это в первую очередь вопрос о значении и положении России в мире: является ли Россия субъектом мировой политики, или она будет ее объектом». Так высказался по этому поводу на страницах «Трибуны» известный телеобозреватель Михаил Леонтьев. И добавил: «Это не мы придумали, это придумал еще до распада Союза господин Бжезинский, который заявил, что без Украины Россия никакая не держава, а с Украиной — всегда держава».

Оттого так бесцеремонно вмешиваются в эти выборы Штаты — по сведениям «Российской газеты», «бесчисленное число специалистов во всех необходимых на выборах сферах съехались в Киев из США», оттого столько долларов было вбухано в одного из кандидатов — Виктора Ющенко. По его поводу Леонтьев заметил: «Ющенко — это проект, вылепленный руками американских политтехнологов, воспитателей, психологов и дрессировщиков, это такое специальное устройство для окончательного решения российско-украинского вопроса. А решение должно быть одно, и оно зафиксировано Конгрессом США: нельзя допустить возвращения Украины в российское пространство, она должна приблизиться к НАТО и интегрироваться в объединенную Европу».

Каков же расклад накануне выборов? По данным «Комсомольской правды», восточные области намерены голосовать за пророссийского кандидата Виктора Януковича, которому отданы симпатии Кремля. Западные — за другого Виктора, западника Ющенко. Все будет зависеть от центральных областей, которые колеблются в своих симпатиях. Но в любом случае, значительный перевес в лидерстве не гарантирован ни одному из кандидатов, перевес при победе будет очень невелик. «Российская газета» приводит мнение экспертов, утверждающих, что ни одна из сторон не признает своего поражения, если даже никаких фальсификаций итогов выборов не будет. И с обеих сторон готовы сценарии силовых действий разной степени жесткости на случай несогласия противной стороны с победой конкурента, причем как мнимой, так и реальной.

По сведениям весьма информированной газеты «Завтра», несмотря на официальное заявление американского посла на Украине о том, что США «готовы работать и с Януковичем, и с Ющенко», «прокачивание» возможности проведения акций массового протеста Штатами будет продолжаться. В случае положительной реакции населения вопрос об отмене результатов выборов и переходе власти к Ющенко по сценарию грузинской «революции роз» с повестки дня не снимается.

Бывший редактор «Независимой газеты», известный публиций Виталий Третьяков пишет, что впервые за все последние годы на нынешних президентских выборах на Украине в прямой политической схватке сошлись США и Россия. И впервые за многие последние годы Россия имеет возможность победить американцев политически. Победит ли? Это мы узнаем послезавтра, когда объявят итоги выборов.

Нет ничего тайного, что не стало бы когда-нибудь явным. В этом можно было вновь убедиться на этой неделе. Через два года после трагедии с захватом заложников в Театральном центре на Дубровке «Известия« назвали имя непосредственного организатора теракта, который сам в нем участвовал и был убит во время штурма. Им оказался московский банкир Руслан Эльмурзаев.

Точнее, на момент захвата «Норд-Оста» чеченец являлся начальником службы экономической безопасности московского Прима-банка, но фактически был его владельцем, заправлявшим всеми делами банка. Эльмурзаев, известный также как Абу-Бакар, взял в своем банке два кредита — 10 тысяч и 30 тысяч долларов, на которые и организовал теракт на Дубровке. Поскольку параллельно с банковской деятельностью активно участвовал в террористическом подполье.

Сколько еще чеченских предпринимателей, густо населивших в последние годы Москву, занимаются таким «совместительством»? В начале сентября мы приводили обнародованные газетой «Правда» оперативные данные, из которых следует, что чеченская организованная преступная группа контролирует в столице России несколько десятков банков, ее люди занимаются торговлей лесом и нефтью, «крышуют» гостиницы и казино, установили контроль над многими российскими рынками. Что изменилось за эти два месяца? Да ничего, судя по прессе. Хотя нет, есть кое-какие перемены. По сведениям «Известий», сейчас банки обязаны информировать спецслужбы обо всех слухах, когда граждане с кавказскими фамилиями снимают со счетов большие суммы. Очевидно, добавляет газета, инструкция эта появилась тогда, когда выяснилось, что теракты финансируются не только из-за рубежа. Но что помешает боевикам бородатого Шамиля открыть и активно пополнять счета граждан со славянскими фамилиями? Ведь банки по-прежнему под их контролем, и значит есть откуда финансировать все новые теракты.

Вам было интересно?
Подпишитесь на наш канал в Яндекс. Дзен. Все самые интересные новости отобраны там.
Подписаться на Дзен

Новости

Больше новостей

Новости районных СМИ

Новости районов

Больше новостей

Новости партнеров

Больше новостей

Самое читаемое: