Когда в товарищах согласья нет…

Единый госэкзамен может утратить свою «единость»?

Глава Федеральной службы по надзору в сфере образования Виктор Болотов выступил с заявлением о том, что всероссийский единый госэкзамен, намеченный на 2006 год, откладывается и будет проведен только в 2008 году. Но даже к 2008 году ЕГЭ не будет иметь решающего значения, как некогда задумывал экс-министр образования Владимир Филиппов. При поступлении в вуз по-прежнему сохранится две формы отбора: либо ЕГЭ, либо традиционная форма — сдача вступительного экзамена приемной комиссии. Причем вузы смогут устраивать дополнительные испытания даже для обладателей сертификатов ЕГЭ.

О причинах отсрочки источники в Министерстве образования умалчивают. Известно лишь, что господин Болотов считает, мол, «реформу нужно проводить спокойнее». На днях в нескольких СМИ прозвучала информация о необходимости пересмотра контрольно-измерительных материалов (КИМов) ЕГЭ по математике. Они оказались слишком сложными, о чем свидетельствует тот факт, что 20 процентов российских школьников, сдававших ЕГЭ в минувшем учебном году, не справились с тестовыми заданиями по математике. Теперь школьные педагоги требуют от составителей КИМов упростить задания.

Аналитики, пожелавшие остаться неназванными, подозревают вузовскую общественность в саботаже реформы, а Минобраз — в том, что пошел на поводу у саботажников. Дескать, ректоры вузов, изначально отрицательно относившиеся к ЕГЭ, добились-таки, чтобы им сохранили право на дополнительные вузовские испытания для выпускников с сертификатами ЕГЭ. Таким образом, абитуриента, блестяще сдавшего единый госэкзамен, могут отсеять на этапе вузовского экзамена. На новых условиях саботировать ЕГЭ, по словам Болотова, не будет даже главный его противник — ректор МГУ Виктор Садовничий.

Действительно, чего еще желать противникам реформы, если с учетом этих новых условий получается, что главный смысл, ради которого, собственно, и задумывался ЕГЭ — сделать ЕДИНЫМ выпускной экзамен в школе и вступительный в вузе ради того, чтобы исключить злоупотребления в приемных комиссиях вузов, — сведен на нет.

Правда, ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов прогнозирует, что вузовские экзамены, скорее всего, смогут проводить только элитные учебные заведения, да и то в случае, если количество абитуриентов с максимальным результатом ЕГЭ и победителей федеральных олимпиад сильно превысит число мест на бесплатных отделениях.

В Новосибирске таким вузом является НГТУ. На ряд специальностей здесь достаточно высокий конкурс даже среди медалистов. Например, во время последней абитуриентской кампании на 170 бюджетных мест на факультете бизнеса претендовали 200 медалистов. «Конечно, мы вынуждены были вводить дополнительные испытания, чтобы выявить лучших из лучших, — комментирует проректор НГТУ Юрий Афанасьев. — В данном случае это был экзамен по математике. Возможно, на следующий год будет какая-то другая форма отбора. Однозначно, что это будет не собеседование, как раньше. Во-первых, потому, что собеседование дает наибольший простор для неправомерного «завала« — кто проконтролирует, насколько корректные вопросы задает член приемной комиссии собеседнику? Во-вторых, за несколько минут собеседования все равно нельзя разглядеть в человеке, скажем, неординарное математическое мышление. Что касается элитарности или неэлитарности, я не думаю, что кто-то будет определять: дескать, этот вуз элитарный — ему разрешить устраивать дополнительные экзамены для абитуриентов, а этот не элитарный — ему не разрешить. Дополнительные испытания нужны в творческих или специализированных вузах — театральных институтах, консерваториях, архитектурных академиях. Там без этого не обойтись. Конкретно в нашем вузе никаких дополнительных экзаменов в зависимости от элитарности или неэлитарности вводиться не будет. Более того, со следующего года мы планируем отказаться от процедуры подтверждения медалей теми медалистами, которые поступают на факультеты, где нет конкурса среди отличников. Это полностью соответствует принципу ЕДИНОГО экзамена».

Несмотря на отсрочку принятия ЕГЭ во всероссийском масштабе, в 16 регионах России ЕГЭ уже в этом учебном году перейдет на штатный режим. Это регионы, в которых эксперимент по введению единого госэкзамена проводился не менее трех лет. В Новосибирской области ЕГЭ проходит с 2002 года. Таким образом, у выпускников этого года, возможно, уже не будет дилеммы: сдавать ЕГЭ или традиционные экзамены. Юрий Афанасьев, лично присутствовавший на заседании в Министерстве образования, где была озвучена информация об отсрочке введения ЕГЭ, уверен, что это связано всего лишь с организационными трудностями, поэтому говорить о срыве реформы нет веских оснований.

Министр образования Андрей Фурсенко решил учредить «общественный совет по контролю за ЕГЭ». Теперь судьбу госэкзамена, по словам чиновников Минобраза, смогут решать «и политики, и журналисты, и деятели культуры». Что касается мнения одного конкретного журналиста из провинции: какой смысл еще чего-то решать, если благодаря стараниям определенных заинтересованных лиц главный смысл единого госэкзамена — его «единость» — может быть утрачен?