 |
О том, что российская наука переживает непростые времена, говорят и пишут давно. Многочисленные прогнозы ее развития в ближайшие годы благоприятных перспектив не сулят. Чего стоит один только факт, что средний возраст российского ученого сегодня равен 48 годам, и процесс «старения» научного сообщества продолжается. Ситуация усугубляется тем обстоятельством, что в науку не особенно рвется молодежь. Но молодое поколение, которое выбрало науку, уже проявляет себя. Чтобы понять его настроение, проводятся специальные исследования. Так, в новосибирском Академгородке был проведен массовый социологический опрос молодых ученых (молодой - тот, кому не исполнилось 35).
По итогам этой работы новосибирский историк Анатолий Аблажей сделал анализ ситуации в рамках проекта Европейского университета в Санкт-Петербурге.
Что получается? Во-первых, как научная молодежь смотрит на состояние дел в науке? Оказывается, весьма пессимистично: лишь 2,4 процента опрошенных оценили его как «нормальное, хорошее». Наиболее острыми проблемами названы «разрушительная политика государства по отношению к науке» и «падение социального статуса ученого и науки». Молодые ученые восприняли ценности и оценки, которые свойственны старшему поколению, хотя сформировались они в совершенно различных социально-экономических условиях.
60 процентов молодых ученых полагают, что научные школы у нас все-таки сохранились, но перспективы их неясны. Оптимистов, которые расценивают положение как «достаточно устойчивое», осталось всего восемь процентов.
Очень актуальная проблема для молодых в науке - остаться дома, не зная, каким будет будущее, или переехать за рубеж, зная, что, где и как там будет. Главный мотив возможного отъезда - улучшение материального положения - об этом говорит каждый третий. А каждый четвертый молодой ученый Академгородка отмечает, что за рубежом у него появятся лучшие условия для работы. Поэтому нечего удивляться, что почти три четверти молодых ученых Академгородка, которые участвовали в опросе, готовы поработать за границей от нескольких месяцев до двух лет.
Раз уж зашел разговор о проблемах, то отметим, что вслед за зарплатой рейтинг таков: жилищные проблемы и отсутствие уверенности в завтрашнем дне. Более половины молодых ученых считают, что их уровень жизни не дотягивает до среднего или даже близок к черте бедности.
Примерно треть назвала этот уровень средним и всего шесть процентов посчитали, что живут выше среднего. Но, что характерно, ни один из молодых ученых не назвал свой образ жизни высоким.
Вот такие невеселые дела, и многое, конечно, зависит от того, как на них смотреть. Анатолий Аблажей решил выяснить соотношение оптимистов и пессимистов. Оказалось, что 60 процентов считает, что пик кризиса прошел, 22 процента уверены, что кризис еще впереди, а 10 процентов вообще испытывают крайнюю степень пессимизма. Так что хотя «уровень потенциальной миграции молодых ученых Новосибирского научного центра остается высоким», надежду потеряли не все. Пока...
