Прошу прощения за такую вольность, но рассуждения абсолютного большинства спортивных экспертов перед началом серии напоминали ситуацию накануне легендарной серии 1972 года между сборной командой профессионалов Канады и сборной СССР. Тогда заокеанские теоретики рассуждали примерно так: по вратарям Канада сильнее, в силовой борьбе тоже и т. д. И выходило у них по всему, что сборной СССР не по силам бороться с профессионалами. Надо ли напоминать, что в первом же матче на канадском льду энхаэловцы были разгромлены 3:7?
Что-то подобное наблюдалось и перед серией «Авангард» — «Сибирь». Безоговорочную победу омичам отдавали — не будет большой ошибкой сказать — все хоккейные специалисты. Причем абсолютное их большинство было уверено, что «ястребам» понадобится для этого четыре игры. Ну максимум пять. Мол, за ними опыт игры в плей-офф, к тому же в регулярном чемпионате они выступили гораздо лучше новосибирцев. Прибавили сюда и бОльшую звездность, а одно авторитетное спортивное издание даже по вратарям «прошлось» примерно так: Гласс в «Сибири», конечно, хороший голкипер, но он не Рамо...
Отличие от серии Канада — СССР было, пожалуй, одно: омичи в первой встрече разделали под орех — будем честными — нашу команду, отправив в ворота Гласса пять безответных шайб.
Но в следующих встречах наша оборона во главе с Глассом такой роскоши им не предоставляла. Более того, в других матчах — особенно на своей площадке — «Сибирь» устроила «Авангарду» такую нервотрепку и головомойку, что даже сравняла счет в серии, дойдя таким образом до решающей седьмой встречи. В некоторых СМИ появилось после этого сообщение, что те же самые головомойку и нервотрепку руководству омского клуба и тренерскому штабу устроило начальство Омской области. Вот мы понаделали шуму, а?
А в чем, собственно, виноват главный тренер «Авангарда»? В том, что Гласс в ряде матчей оказался надежнее Рамо? Для новосибирских болельщиков это неожиданностью не стало: Рамо, конечно, хороший голкипер, но не Гласс. Или в том, что наши парни выкладывались в каждом матче на все сто, что оказалось не по плечу сопернику? Или в том, что Матикайнен — не Дмитрий Квартальнов, который переигрывал его тактически?
Кстати, думается, что, несмотря на общее поражение в плей-офф, именно наш главный тренер все-таки оказался победителем в дуэли со своим омским коллегой. Хотя на пресс-конференции после седьмого матча он победителем не выглядел и в ответе на вопрос о своих лучших игроках сказал: «Мы проиграли, и этим все смазывается».
Вот так! Проиграть в равной борьбе с соперником более сильным, по мнению большинства российских спортивных авторитетов, для него не достижение. И новосибирские болельщики могут и должны принять его слова и настроение как позитивный намек на следующий сезон.
А омские «ястребы», хоть и потрепанные и поклеванные, летят дальше, с чем их стоит искренне поздравить. Интересно, встретят ли они на своем пути соперников посерьезнее, чем «Сибирь»? Поживем — увидим.
